Kira bedelinin tespitine ilişkin davada, mahkemece, kısa kararda tespit edilen kira parasının miktarı gösterilmeden sadece davanın kabulüne şeklinde karar verilmesi ve gerekçeli kararda ise davanın kısmen kabulü anlamına gelecek şekilde kira parasının yıllık 37.000 TL olarak tespitine karar verilmiş olmasının çelişki oluşturacağı- Bozma ilamına uyulduğu halde tespit edilen kira parasının net mi yoksa brüt mü olduğunun da belirtilmediği anlaşıldığından, mahkemece önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi gidermek kaydı ile yeniden hüküm kurulması gerekeceği-
10.4.1992 gün, 1991/7-1992/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince kısa kararla gerekçeli kararın çelişkili olmasının bozma nedeni oluşturacağı, bu durumda mahkemece, önceki kararla bağlı olmaksızın çelişkiyi kaldırmak kaydı ile yeni bir karar verilmesi gerektiği-