Savunma sırasında –mahkemedeki duruşmalarda veya TBMM’deki konuşmalarda– yapılan açıklamaların, sarfedilen sözlerin «savunma amacıyla ve savunma sınır içerisinde kaldığı ölçüde» hukuka uygun sayılacağı ve «kişilik haklarını zedelediği» ileri sürülerek manevi tazminata hükmedilemeyeceği–
Eşin, başka birisi ile gayrimeşru ilişkide bulunması (zina yapması) eylemi, diğer eş (ve çoçukları) lehine manevi tazminata hükmedilmesini gerektirir mi?.
Temyiz kudretine sahip olan ve 14 yaşında bulunan kişinin ırz ve namusuna tasaddide bulunulması halinde, bu fiili işleyen kişi aleyhine, doğrudan doğruya mağdur tarafından “manevi tazminat davası” açı-labileceği–
Haber/yazının, “gerçeklik”, “güncellik”, “kamu yararı”, «toplumsal ilgi» öğelerini taşıması ve anlatımda, özle biçim arasındaki dengenin kurulmuş olması halinde, kişilik haklarına saldırı niteliğini taşısa bile, hukuka uygun sayılacağı ve tazminatı gerektirmeyeceği–
Bir gazete makalesinin bir kişinin kişilik haklarına saldırı niteliğini taşıyıp taşımadığının, bu yazının orta zekalı bir okuyucu üzerinde yapacağı etkiye göre belirleneceği–
