Sicile tescili zorunlu olan taşınırlar üzerindeki rehinin zilyetliğin devrine gerçekleşmeden kurulabileceği-
Menkul rehninin parya çevrilmesi yoluyla yapılan ilamsız takip, şikayet üzerine icra mahkemesince iptal edildiğinden, hapis hakkı uygulanan menkullerin borçluya iadesine engel bir durum bulunmadığı, icra mahkemesinin kararın temyiz edilmiş olmasının satış dışındaki icrai işlemlerin yapılmasına engel teşkil etmeyeceği-
Takip borçlusunun iflas etmiş olması ve iflas kararının kesinleşmiş olması halinde İİK.nun 193/II maddesine göre haczin düşeceği ve davanın konusu kalmamış olacağından mahkemece "davanın konusu kalmadığından, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi ve yargılama giderlerinin davanın açılmasına neden olan tarafa yüklenmesi gerekeceği- Rehin kapsamındaki malların satışından sonra elde edilen gelirden rehin tutarı öncelikle ödenip artan kalır ise, kalan kısım masaya verileceğinden, İİK'nin 193/2. maddesinin uygulama imkanı bulunmadığı-
Alacağın varlığı ve miktarı 4077 sy.lı Tüketicin Korunması hakkında kanun kapsamında yargılama yapılmasının zorunlu kıldığından mahkemece şikâyetin kabulü yerine yazılı şekilde hüküm kurumasının isabetsiz olacağı-
İlam niteliğinde olmayan bir belgenin icra müdürlüğünce ilamlı takibe konu yapılması İİK.nun 16/2. maddesi gereğince bir hakkın yerine getirilmemesi niteliğindeki bir işlem olup borçlunun süresiz şikayet hakkının olduğu, mahkemece borçlunun şikayetinin bu nedenlerle kabulü ile icra emrinin iptaline karar verilmesinin gerekeceği-
Takip dosyasına vekaletname sunulmamışsa da, kıymet takdirine itiraz hakkındaki karar dosyaya sunulmuş olduğundan, borçlunun takipte vekille temsil edildiğinin kabul edilmesi gerektiği- Satış ilanının borçlu vekiline usulsüz tebliğ edilmesinin başlı başına ihalenin feshi olduğu-
Rehnin geçersizliğine ilişkin itirazların İİK.nun 146 ve 147.maddeleri gereğince icra dairesine yapılması gerekeceğinden takibin şekline göre, icra mahkemesine itiraz mümkün olmadığından mahkemece istemin reddine karar verilmesi gerekeceği-
Maden Kanununda maden işletme ruhsatının haczedilemeyeceğine dair bir düzenlemeye yer verilmediği; aksine yasa maddelerine göre maden işletme ruhsatının devredilebileceği, ipotek edilebileceği, icra dairesince satışının yapılabileceğinden işletme ruhsatı üzerine haciz konulabileceği-
Alacağın varlığı ve miktarı 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında yargılama yapılmasını zorunlu kıldığından mahkemece takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Ticari işletme ve münferit unsurlarının paraya çevrilmesinde “menkul rehninin paraya çevrilmesi” hakkındaki hükümlerin uygulanacağı-