Rehinin paraya çevrilmesi yolu ile takip devam ederken, rehinin satışı sonucu elde edilecek paranın rehin alacaklısının alacağına yetmeyeceğinin anlaşılması halinde alacaklıya “geçici rehin açığı belgesi” verilebileceği, alacaklının bu belgeye dayanarak aynı takip dosyasından borçlunun mallarının haczinin isteyebileceği; “rehin açığı belgesi” alınmadan yapılan haczin geçerli olmayacağı, geçersiz olan bu haczin kaldırılması için açılan istihkak davasının “geçerli haciz bulunmaması nedeniyle reddine” karar verilmesi gerekeceği-
Mahkemenin tedbir kararında rehinli malın muhafaza işlemi ile ilgili olarak yakalama işleminin yapılamayacağı yönünde bir ibare bulunmadığı halde, tedbir kararı kapsamını aşar şekilde işlem yapılamayacağı-
Üzerinde rehin tesis edilmiş bulunan araçlar hakkında yapılan "rehnin paraya çevrilmesi" yolu ile takip kesinleşmeden de -İİK. 150/d maddesi kıyasen uygulanarak alacaklının talebi üzerine, icra müdürlüğünce "rehinli aracın yakalanması" (trafikten men'i) için Trafik Müdürlüklerine teskere yazılabileceği-
Takip talebinde hem ticari taşıt kredisi ve rehin sözleşmesi hem de tüketici kredisi sözleşmesine dayanılmış olup, her iki sözleşmeden doğan toplam alacak miktarı talep edilmekte olup; alacağın rehinle temin edilmemiş ve tüketici kredisinden kaynaklanan kısmı yönünden takibin iptal edilmesinin gerekeceği-
İİK’nun 150/d maddesinin, İİK’nun 150/g maddesi ile birlikte değerlendirilerek, İİK’nun 150/d maddesinin taşınır (taşıt) rehinlerinde de kıyas yolu ile uygulanarak takibin kesinleşmesi beklenmeden, rehine konu taşıtın yakalanıp kıymet takdirinin yapılması gerekeceği–
Hapis hakkının, kanundan doğan bir tür ‘rehin hakkı’ olduğu; alacaklının hapis hakkını ‘taşınır rehininin paraya çevrilmesine ilişkin yol’ ile, İİK’nın 145 vd. maddelerine göre takip konusu yapılabileceği–
Henüz rehinin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlamadan (dolayısıyla paraya çevirme aşamasına geçirmeden) istihkak iddiasının incelenemeyeceği- Hapis hakkının kanundan doğan bir tür rehin hakkı olduğu–
Motorlu araçların ‘trafik sicili’ne tescilinin zorunlu olduğu, rehinin sicile tescil ile -ayrıca; zilyetliğin devrine gerek kalmadan- kurulmuş olacağı–
Rehin alacağının, ‘İİK’nun 138/II’de öngörülen masraflardan önce tahsil edeceğine’ dair özel bir hüküm bulunmadığı–
Alacaklının mahkemece verilmiş olan ‘kanuni rehin veya hapis hakkı tanınmasına’ ilişkin ilama dayalı olarak, borçlu hakkında rehininin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapıp – İİK’nun 150/h maddesi uyarınca- borçluya ‘icra emri’ gönderebileceği–