Türk Gemi Sicilinde kayıtlı bir gemi için alınan «rehin hakkı tesisine ilişkin» kararların, kesinleşmeden infaz edilemeyeceği, buna karşın yabancı bandrollü gemiler yönünden böyle bir zorunluluğun bulunmadığı, çünkü yabancı gemilerin başka bir ülkede gemi siciline kayıtlı olsalar bile Türkiye’de İİK. 23/III uyarınca taşınır hükmünde oldukları—
Türk Gemi Siciline kayıtlı bulunmayan gemiler hakkında -mülkiyet ve diğer aynı haklar yönünden- Medeni Kanunun taşınırlara ilişkin hükümlerinin uygulanacağı—
Türk gemi siciline kayıtlı bir gemi için verilen kanuni rehin hakkı kurulmasına ilişkin ilamların kesinleşmeden ilamlı takip konusu yapılamayacağı (Yabancı bandralı gemiler ile sicile kayıtlı olmayan Türk gemileri hakkında verilen bu tür kararların ise kesinleşmesine gerek kalmadan ilamlı takip konusu yapılabileceği)—
Ayni kredi sözleşmesinden doğan borç için hem “taşınmaz ipoteği” hem de “ticari işletme rehni” verilmiş olması halinde, alacaklının hem “ipoteğin paraya çevrilmesi” hem de “rehnin paraya çevrilmesi” yolu ile takipte bulunabileceği—
Ticari işletme rehni sözleşmesinde, rehin konusu şeylerin, ayırtedilebilmelerini mümkün kılacak bütün özellikleri ile birlikte belirtilmesinin zorunlu olduğu—
Ticari işletme rehninde, rehin kapsamında bulunan malların, rehin hakkı sahibine tesliminin gerekmediği, işletme sahibinin, rehnettiği mallardan yararlanmaya devam edeceği—
Bir limitle sınırlı olan ticari işletme rehninde, alacaklı bankanın, limit dışında takipte bulunamayacağı—
Borçlunun, protokolde gösterilen miktarı ne olursa olsun, ticari işletme rehninde öngörülen limitle sınırlı olarak sorumlu olabileceği—