Takip borçlusunun iflas etmiş olması ve iflas kararının kesinleşmiş olması halinde İİK.nun 193/II maddesine göre haczin düşeceği ve davanın konusu kalmamış olacağından mahkemece "davanın konusu kalmadığından, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi ve yargılama giderlerinin davanın açılmasına neden olan tarafa yüklenmesi gerekeceği- Rehin kapsamındaki malların satışından sonra elde edilen gelirden rehin tutarı öncelikle ödenip artan kalır ise, kalan kısım masaya verileceğinden, İİK'nin 193/2. maddesinin uygulama imkanı bulunmadığı-
Davacı 3.kişi S. Tekstil San ve Tic. Ltd. Şti ile davalı alacaklı Tekstilbank AŞ, borçlu G. Plastik Ltd. Şti aralarındaki dava hakkında D.li 1.İcra Hukuk Mahkemesi’nden verilen 16.8.2007 gün ve 2006/657 2007/639 sayılı hükmün, Daire’nin 23.1.2012 gün ...
İlgili bağlantılar