Prim kesintilerini içeren ilgili müstahsil makbuzlarının davacıya aidiyetinin tespiti istemi-
Davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine-
Hizmet tespiti istemi-
Hizmet tespiti istemi-
Hizmet tespiti istemi-
Hizmet ve sigorta primine esas kazancın tespiti istemi-
Hizmet tespiti istemi-
Hizmet tespiti istemi-
Hizmet tespiti istemi-
Taraflar arasındaki davanın hizmet tespiti istemine ilişkin olduğu- Davacının gösterdiği delillerle yetinilmeyip, kendiliğinden araştırma yapılarak, davacının çalışmasının gerçekliği, işin kapsam ve niteliğiyle, süresinin belirlenebilmesi amacıyla, re'sen seçilecek bordro tanıkları ile aynı çevrede işyeri olan işveren ya da bu işverenlerin çalıştırdığı bordrolara geçmiş kişiler ilgili kolluk ve Kurumdan sorulmak suretiyle saptanarak bilgi ve görgülerine başvurulmalı; sigortalının kayıtlarda gözükmeyen çalışmalarının hangi nedenlerle kayıtlara geçmediği ya da bildirim dışı kaldığı hususu ile davacıya ödemelerin nasıl yapıldığı, çalışma gün ve saatleri araştırılmalı; İstanbul .. İş Mahkemesinde görüldüğü anlaşılan alacak dosyası celp edilerek yada mevcut olmaması halinde kesinleşmiş sureti iş bu dosya arasına alınarak oradaki deliller ile tespit edilen hususlar incelenmeli; Mahkemece öncesinde dinlenen tanık beyanları arasındaki çelişki giderilmeye çalışılmalı bu kapsamda özellikle bordro tanığı ...'ın davacının 1999 yılında gerçekleşen büyük depremden sonra çalışmaya başladığına ilişkin beyanı karşısında, talebin ise deprem öncesi Haziran ayına yönelik olduğu gözetilmeli ve yine dinlenecek tanık beyanları arasında çelişki oluşması halinde bu çelişki de giderilmeli; böylece gerekli tüm soruşturma yapılarak uyuşmazlık konusu husus, hiçbir kuşku ve duraksamaya yer bırakmayacak biçimde çözümlenip, deliller hep birlikte değerlendirilip takdir edilerek varılacak sonuç uyarınca bir karar verilmesi gerektiği-