İcra dairesince borçludan fazla para tahsil edilerek alacaklıya ödenmesi üzerine, alacaklıya fazla ödenen paranın iadesi için kendisine bu konudaki bildirinin tebliği ve tanınan ödeme süresinin geçmesinden sonra temerrüt oluşacağından, ancak temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz istenebileceği, mahkemece “alacaklıya paranın ödendiği tarihten itibaren faizi ile birlikte tahsile” hükmedilemeyeceği-
İİK.nun 361. maddesinde, “dosyaya yatırılan paranın ilgilisine geri verilebilmesi için, borçludan (fazla para alınması) veya (taraflardan birine yanlışlıkla ödeme yapılması) durumlarından birinin oluşması” gerekeceğinin düzenlendiği-
İcra mahkemesince geri istenebilecek alacak miktarının tesbiti için İİK.nun 361. maddesi uyarınca bilirkişi incelemesi yaptırılarak alacaklıya icra müdürlüğünce muhtıra tebliğine karar verilmesi gerekeceği–
İstirdat ilamında dayalı olarak yapılmış ve infazen işlemden kaldırılmış olan dosyalarda borçlunun İİK’nun 361. maddesine göre isteyebileceği–
Dosyadaki paranın alacaklı tarafından çekilmiş olmasının, borçlunun ileri sürdüğü haczedilmezlik şikayetinin incelenmesini önlemeyeceği–
Borçlunun itirazının kabul edilerek takibin iptâl edilmiş olması halinde, İİK.’nun 361. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmuş olacağı ve takibin ip- tâlinden önce alacaklıya ödenmiş olan paranın alacaklıdan geri isteneceği–
İcra müdürünün yasanın dışında çıkarak yaptığı yanlış işlem sebebiyle davacı 3. kişinin icra dosyasına para yatırmasına sebebiyet vermiş olması halinde İİK’nun 361. maddesi uyarınca yanlışlıkla icra dosyasına yatırılmış olan paranın 3. kişiye geri verilmesi gerekeceği–