İcra mahkemesince takibe dayanak çeklerin protokole bağlı olduğundan ve anlaşmazlığın yargılamayı gerektirdiğinden borca itirazın kabulü ile takibin durdurulmasına karar verilmiş olması halinde borçlunun daha önce ihtirazi kayıtla icra dosyasına ödediği paranın alacaklıdan alınarak kendisine geri verilmesini İİK’nun 361. maddesi uyarınca talep edebileceği–
İlamlı icra takibi itiraz ya da şikayet üzerine durmayacağından, şikayet konusu işlemle ilgili paranın bankadan çekilmiş olmasının, işin esasının incelenmesini engellemeyeceği, çünkü icra mahkemesince verilecek kararın içeriğine göre İİK’nun 361. maddesi gereğince sonradan bu paranın alacaklıdan geri alınabileceği–
İİK. 361 uyarınca yanlış ya da fazla ödenen paranın geri ödenmesi konusundaki muhtıranın alacaklıya tebliğinden –eğer, muhtırada süre verilmişse bu sürenin dolmasından- itibaren geri ödenecek paraya yasal faiz yürütülebileceği–
«Fazla ödenen paranın iadesi» için -İİK. 361 uyarınca- alacaklıya gönderilen muhtıranın, alacaklıya tebliği tarihinden itibaren alacaklıdan faiz istenebileceği–
Usulsüz haciz nedeniyle alacaklıya ödenen paranın İİK’nun 361. maddesi gereğince geri istenebileceği–
İhtiyati haciz sırasında takip konusu borcu ödemiş olan borçlunun daha sonra icra mahkemesince ‘itirazın kabulüne’ karar verilmesi üzerine, ödediği paranın kendisine geri verilmesini İİK’nun 361. maddesine göre isteyebileceği–
Olumsuz tesbit davası sonunda verilen karar «borçlunun borçlu olmadığına» ilişkin olup, edaya ilişkin bir hüküm taşımadığından, icra takibine dayanak yapılamayacağı- Bu kararın, takibin yapıldığı icra dosyasına ibraz edilerek, İİK. 361 uyarınca «ödenen paranın geri istenmesi» gerekeceği–
Borçlunun ‘itirazın iptâli’ davası sonucunda lehine verilen ilamı icra dosyasına ibraz ederek fazla yatırdığı paranın İİK’nun 361. maddesine göre kendisine geri verilmesini isteyebileceği–
Kambiyo senetlerine mahsus takibin iptâli nedeniyle önceden alacaklıya verilen paranın İİK. 361 uyarınca geri istenebileceği-