İş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkin dava adi ortaklığa açıldığından adi ortaklığı oluşturan şirketlere husumet yöneltilerek davaya katılmaları sağlanıp davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerektiği-
Tarafların fesih iradelerinin, en geç, davacı yüklenicinin inşaatı terkettiği ve arsa sahipleri tarafından onarım ve güçlendirme ruhsatı alındığı tarihte birleştiği anlaşıldığından, mahkemece, sözleşmenin bu tarih itibariyle feshedildiğinin tespitine karar vermekle yetinilmesi ve yine bu tarihten itibaren dava tarihine kadar BK 126/son maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımı süresi dolduğundan, davalılar vekilinin zamanaşımı def'inin kabulü ile davanın bu nedenle reddine karar verilmesi gerekeceği-
Tahkim itirazının ilk itirazlardan olduğu- Arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinde yer alan tahkim şartının geçerli olduğu-
Süresinde "ilk itiraz" olarak mahkemenin yetkisiz olduğu ileri sürülmediğinden ve kesin yetki de bulunmadığından, mahkemenin, HMK'nın 19. maddesi uyarınca yetkili hale geldiği gözetilerek, davaya bakmakla yetkili olduğunun kabulü ile davanın esası incelenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı olarak HMK'nın 17. maddesindeki münhasır yetki kuralına "kesin yetki" anlamı verilerek, sonuca ulaşılmasının yerinde olmadığı-
Hizmet tespitine ilişkin davada, vergi kayıtlarından adi ortaklığın ortağı olduğu anlaşılan kişiye HMK. mad. 124 gereğince husumet yöneltilmesinin sağlanması gerektiği-
Rücuan tazminat istemine ilişkin davada, adi ortaklığının tüzel kişiliği, yani davada taraf ehliyeti bulunmadığından adi ortaklığı oluşturan tüzel kişilere yöntemince husumet yöneltilmesinin sağlanması gerektiği-
Kesin olmayan yetki itirazının bir ilk itiraz (HMK. md. 116/1-a) olduğu, ilk itirazların bir ön sorun gibi incelenmesi ve karara bağlanması gerekeceği-
Mahkemenin yetkisine yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup (HUMK.md.187/2) bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılması gerekeceği-
Usulünce yetki ilk itirazında bulunulduğunda ilk itirazların bir ön sorun gibi incelenmesi ve karara bağlanması gerektiği, mahkemece taraflara yetki konusunda delillerini gösterme olanağının tanınması, gösterildiği takdirde toplanması ve gerçekleşecek sonucuna göre yetki itirazı hakkında bir karar verilmesi gerektiği-
Kesin yetkinin olmadığı durumlarda, yetki itirazı ilk itirazlardan olup, en geç ön inceleme duruşmasına kadar karara bağlanması gerektiği, tarafların yetkili mahkemenin bulunması adına ortaya konulan delilerin yetkiye değerlendirilmeden karar verilmesinin usule aykırılık teşkil ettiği-