Takibin İİK’nun 40. maddesi gereğinde durmuş olmasının, takibe yönelik itiraz ve şikayetlerin incelenmesine engel teşkil etmeyeceği–
- 12. HD. 05.05.2009 T. 2360/9809
- 12. HD. 16.03.2009 T. 25484/5368
- 12. HD. 06.11.2008 T. 15697/19388
- 12. HD. 06.10.2008 T. 13734/0
- 12. HD. 06.10.2008 T. 13734/16514
- 12. HD. 13.03.2008 T. 1779/4816
- 12. HD. 19.07.2006 T. 12895/16164
- 12. HD. 28.06.2006 T. 11169/14027
- 12. HD. 27.06.2006 T. 11079/14052
- 12. HD. 18.02.2005 T. 26232/3237
İlk takipten feragat edilmeksizin aynı alacak için bozmadan sonraki ilama dayanılarak yeni bir takip yapılması halinde, ikinci takibin mükerrer olacağı ve mahkemece bu takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği–
Haricen icra dairesi dışında borçlu tarafından alacaklıya ödenmiş olan paralar hakkında İİK.nun 361. maddesinin uygulanamayacağı–
Haksız icra takibi ve haksız haciz nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın giderimi için - bu eylem davacının kişilik haklarına saldırı teşkil ettiğinden- tazminat davası açılabileceği-
- 12. HD. 04.05.2011 T. 11175/6303
- 4. HD. 07.12.2010 T. 12972/12599
- 4. HD. 25.11.2010 T. 14705/12042
- 4. HD. 28.10.2010 T. 13991/11030
- 4. HD. 14.07.2010 T. 7541/8662
- 12. HD. 23.06.2010 T. 11790/7637
- 4. HD. 14.06.2010 T. 11723/7069
- 12. HD. 29.04.2010 T. 9613/5144
- 4. HD. 12.04.2010 T. 7967/4220
- 4. HD. 07.04.2010 T. 7918/4061
- 12. HD. 01.04.2010 T. 7194/3769
- 12. HD. 01.04.2010 T. 6935/3791
- 4. HD. 25.03.2010 T. 2416/3436
- 4. HD. 09.02.2010 T. 7125/1039
- 12. HD. 08.12.2009 T. 5694/13845
- 12. HD. 16.11.2009 T. 1311/12929
- 12. HD. 05.11.2009 T. 8043/12348
- 4. HD. 06.10.2009 T. 12519/107445
- 12. HD. 15.04.2009 T. 11054/5580
- 12. HD. 05.03.2009 T. 8280/3174
- 12. HD. 19.02.2009 T. 7557/2331
- 4. HD. 22.09.2008 T. 15123/10818
- 4. HD. 09.07.2008 T. 9810/9443
- 4. HD. 02.07.2008 T. 8358/9106
- 4. HD. 25.06.2008 T. 12856/8736
- 4. HD. 17.06.2008 T. 10688/8300
- 12. HD. 17.06.2008 T. 11717/8308
- 4. HD. 27.05.2008 T. 8995/7166
- 12. HD. 13.05.2008 T. 8239/6742
- 4. HD. 22.04.2008 T. 9117/5714
- 4. HD. 01.04.2008 T. 9073/4434
- 4. HD. 27.03.2008 T. 7933/4083
- 4. HD. 20.03.2008 T. 6815/3746
- 4. HD. 06.03.2008 T. 6911/2762
- 4. HD. 25.02.2008 T. 5995/2266
- 4. HD. 14.02.2008 T. 3791/1751
- 4. HD. 14.02.2008 T. 76/162
- 4. HD. 29.01.2008 T. 13193/760
- 4. HD. 28.01.2008 T. 3589/674
- 4. HD. 24.12.2007 T. 2843/16256
- 4. HD. 13.12.2007 T. 2748/15907
- 12. HD. 04.12.2007 T. 3812/15364
- 4. HD. 29.11.2007 T. 1286/15059
- 4. HD. 26.11.2007 T. 1159/14909
- 4. HD. 21.11.2007 T. 485/14649
- 4. HD. 13.11.2007 T. 12347/14074
- 4. HD. 08.10.2007 T. 12279/11886
- 4. HD. 11.07.2007 T. 7786/9360
- 4. HD. 05.07.2007 T. 7161/9176
- 4. HD. 13.06.2007 T. 9873/8004
- 4. HD. 12.04.2007 T. 6665/4852
- 4. HD. 07.03.2007 T. 3405/2808
- 4. HD. 02.03.2007 T. 3805/2572
- 12. HD. 17.11.2006 T. 12734/12483
- 4. HD. 18.09.2006 T. 8291/9241
- 4. HD. 21.11.2005 T. 13688/12439
Bozma ile önceki mahkeme kararı ortadan kalkmış olacağından, İİK. 40 uyarınca takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekeceği (ve alacaklının takip işlemlerine devam edebilmesi için, İİK. 40/II uyarınca, bozmadan sonra alacakla ilgili kesinleşmiş bir ilam almış olması gerekeceği)–
Bozma kararından sonra verilen hüküm kesinleşmedikçe, önceki karar uyarınca konulmuş olan hacizlerin kaldırılamayacağı–
Tehiri icra kararının icra dosyasına sunulmaması nedeniyle ilama konu tazminatın alacaklıya ödenmesinden sonra ilamın Yargıtayca bozulması üzerine, alacaklıya ödenen paranın istirdadı için borçlu tarafından genel mahkemede dava açılamayacağı (Bu konuda açılan davanın ‘hukuki yarar yokluğu’ nedeniyle reddedilmesi gerekeceği)–
Bozma öncesinde yapılan icra işlemleri ve haciz işleminin geçerli olup, haczin devam edeceği; icra mahkemesinin de takibe konu ilam Yargıtayca bozulsa dahi haczedilmezlik şikayetinin esasını inceleyip, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği–
İcra iade edilirken üçüncü kişilerin iyiniyetle kazandıkları hakların korunacağı, buradaki iyiniyetten maksadın “alacaklının haksızlığının üçüncü kişilerce bilinmemesi” olduğu–