Bozma ile önceki mahkeme kararı ortadan kalkmış olacağından, İİK. 40 uyarınca takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekeceği (ve alacaklının takip işlemlerine devam edebilmesi için, İİK. 40/II uyarınca, bozmadan sonra alacakla ilgili kesinleşmiş bir ilam almış olması gerekeceği)–
Alacaklı tarafından, Bursa 2. Aile Mahkemesi’nin 2006/1271 Esas, 2008/79 Karar sayılı “tedbir nafakası kararı”nda belirtilen alacağın, ilamlı takip konusu yapıldığı, mahkeme kararının, borçlu tarafca temyizi üzerine Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin 6.5. ...
Aynı doğrultuda