Sadece kıymet takdiri talebinde bulunulmasının, satış isteme süresini(İİK. m. 106) kesmeyeceği; fakat masrafı yatırılarak kıymet takdiri talebi ile satış talebinin birlikte yapılması halinde satış isteme süresinin (İİK. m.106) kesilmiş olacağı-
Bankanın alacağının -4389 sayılı Bankalar Kanunu’na 5020 sayılı yasayla eklenen Ek 5 nci madde çerçevesinde- tahsili için, “üçüncü kişilerin muvazaadan ari hakları aleyhine sonuç doğurmamak” şartının arandığı- İlk kesin hacizden önce konulan ihtiyati hacizlerin, IİK’nın 100’üncü maddesindeki koşulları taşıyıp taşımadıkları kararın gerekçesinde açıklanmadan ilk kesin hacze iştirak ettirilmelerinin usul ve yasaya aykırı olduğu- Bedeli paylaşıma konu mal için konulan haczin düşüp düşmediğinin her dosya için ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği- Hacizlerin yenilenmesi hâlinde yenilenen haczin, yenilendiği tarih itibarıyla yeni bir haciz olduğu ve ilk haczin devamı niteliğinde olmadığı, yenilenen haciz tarihinin, ilk konulan haciz tarihinden itibaren sonuç doğuracak şekilde kabul edilemeyeceği- Sıra cetvelinde sadece kendilerine pay ayrılan alacaklıların değil, tüm alacaklıların gösterilmesi gerektiği-
İcra mahkemesince "takibin iptaline" karar verilmesi halinde, bu kararın kesinleşmesi beklenmeden icra müdürlüğünce, konulmuş olan hacizlerin de kaldırılması gerekeceği-
İcra takibinin tarafı olmayan üçüncü kişilerin “süresinde satış istenmemiş olması nedeniyle, taşınmaz üzerindeki haczin düşmüş olduğunu” ileri süremeyeceği-
Alacaklının talebi üzerine verilen haciz kararının süresinde satış istenmemesi nedeniyle İİK.nun 106 ve 110. maddeleri gereğince düşmüş olması halinde yeniden haciz için yenileme isteğinin borçluya tebliğine gerek bulunmadığı-
HUMK’un 101. (şimdi; HMK.’nun 389.) maddesinin koşulları çerçevesinde asliye/sulh hukuk mahkemesince verilen tedbir kararlarının, dava konusu taşınmazın 3.kişilere rızaen devrini engeller nitelikte olduğu, kayıt sahibi hakkında cebri icra yolu ile takip yapılmasını ve bu takip sonucunda taşınmazın satışını engelleyecek nitelikte olmadığı-
Taşınmazı hacizle yükümlü olarak satın almış olan yeni malikin “iki yıllık (şimdi; bir yıllık) süre içinde taşınmazın satışının istenmemiş olması nedeniyle haczin düşmüş olduğu” konusunda –haczin konulduğu icra takip dosyasında taraf olmadığı için- şikayette bulunamayacağı (bu konuda şikayet hakkına sahip olmadığı)-
Paranın haczinde satış safhası olmadığı için haczin gerçekleştiği an mevcut pararnın alacaklıya ödeneceği, bu nedenle İİK’nun 106 ve 110. Maddelerinin para hacizlerinin uygulama alanı bulunmayacağı (Ancak;haczedilen paranın bir yıl içinde icra dosyasına getirtilmemesi halinde para üzerindeki haczin düşeceği)-