'Hacizli aracın haciz baki kalmak kaydıyla borçluya yediemin olarak teslimine' ilişkin kararın kesin olup temyiz edilemeyeceği-
Gerek özel hükümlerle ve gerekse genel olarak İİK. mad. 363'de öngörülmeyen (temyiz edileceği açıkça belirtilmeyen) icra mahkemesi kararlarının temyiz edilemeyeceği–
“Tahliye” ile ilgili kararların temyiz edilebileceği (İİK. mad. 363/3)–
Aciz belgesinin iptâline ilişkin şikayet hakkında icra mahkemesince verilecek kararın temyiz edilemeyeceği–
Satış memurluğunun 'satış talebinin reddine' dair kararına yönelik şikayet üzerine mahkemece verilecek kararın temyiz edilemeyeceği–
'Aşkın haciz' (alacak miktarından fazla haciz yapılması) işlemine (İİK. 85) yönelik şikayet hakkında verilecek kararların temyiz edilemeyeceği–
Vakfedilen malların vakıf mülkiyetine geçmesinin, ancak, vakfın kanun ve tüzük hükümlerine uygun biçimde tescili işlemi ile birlikte söz konusu olabileceği- Vakfın tesciline ilişkin karara yapılan ilaveyle vakfa ait taşınmazların kuru mülkiyeti yanında intifa haklarının da vakfa devredildiği gözetildiğinde tasarruf tarihinin borcun doğumundan sonra olduğu- Borçlu ile borç ilişkisine girerken alacaklı yönünden hukuken vücut bulmuş ve öğrenebilecek nitelikte, tescil ve ilan olunmuş bir tasarruf bulunmadığından, tasarruf tarihinin karar tarihi olarak kabul edilemeyeceği-
'Satışın durdurulması' konulu şikayet üzerine verilecek kararların kesin olup temyiz edilemeyeceği–
Sulh hukuk mahkemelerinin –icra mahkemesi sıfatıyla- ortaklığın giderilmesi davası sonucunda yapılan ihale hakkında açılan ihalenin bozulması davasında verdikleri kararların –karar tefhim edilmiş dahi olsa- tebliğ tarihinden itibaren sekiz gün içinde temyiz edilebileceği–
'Yediemin ücreti'ne ilişkin şikayetler hakkında verilen kararların temyiz edilemeyeceği–