Temyiz defterine kaydedilmemiş ve harcı yatırılmamış olan süre tutum (müddeti muhafaza) dilekçesinin, temyiz süresini kesmeyeceği–
Karar düzeltme isteğinin satış dahil hiçbir icra işlemini durdurmayacağı, bundan ötürü merci kararları onanmakla icra muamelelerine kaldığı yerden devam edilebileceği, yalnız karar kesinleşmedikçe ihale bedelinin alacaklılara ödenmeyeceği- Reddedilen ihalenin feshi davasının henüz kesinleşmesi beklenmeden icra müdürlüğünce teminat mektubu paraya çevrilmesi ile bir zarara sebep olunmadığından, davalı idare aleyhine tazminata hükmedilmesinin isabetsiz olduğu-
Katılma yolu ile temyiz dilekçesinin süresinde verilmemiş olması ve ayrıca temyiz harcının verildiği veya temyiz defterine kaydedildiğine dair herhangi bir kayıt bulunmaması halinde ‘temyiz dilekçesinin reddine’ karar verilmesi gerekeceği–
İİK’nun 135. maddesinin uygulanmasından kaynaklanan icra mahkemesi kararının temyiz edilebileceği–
İcra müdürlüğünce yapılan hesap tablosunun yanlışlığına ilişkin şikayet üzerine verilen kararın, İİK. 363/18 uyarınca temyiz edilebileceği–
Harçlandırılmamış ve temyiz defterine kaydedilmemiş olan süre tutum dilekçesinin temyiz süresini kesmeyeceği–
'Satışın durdurulması' konulu şikayet üzerine verilecek kararların kesin olup temyiz edilemeyeceği–
‘Yetkisizliğe’ (yetkiye) ilişkin icra mahkemesi kararlarına karşın temyiz yoluna başvurulabileceği (İİK. 363/2)–
"Pay cetveli" üzerine icra mahkemesine verilen kararların "kesin" olup, temyiz edilemeyeceği–
«Taşınmazın tapu kaydına konulan haczin kaldırılması» istemine ilişkin olarak icra mahkemesince (tetkik merciince) verilmiş olan kararın -"istihkak davası" ile değil "şikayet" ile ilgili olması nedeniyle- temyizen Yargıtay 21. Hukuk Dairesince değil Yargıtay 12. Hukuk Dairesince inceleneceği–