Alacaklının takip konusu yaptığı borç ikrarını içeren senet altındaki imzaya borçlunun süresi içinde icra dairesine başvurarak itirazda bulunmaması halinde bu senedin “imzası ikrara edilmiş borç ikrarını içeren bir belge” niteliğini kazanmış bir belge olacağı-
Bir belgenin “İİK. nun 68/I maddesinde yer alan belgelerden sayılıp” ilamsız takibe konulabilmesi için, Kanunda “bu belgenin İİK. nun 68. maddesinde sayılanlardan olduğuna” ilişkin özel hükmün bulunması gerektiği-
- 12. HD. 01.07.2010 T. 4932/17460
- 12. HD. 29.06.2010 T. 4402/16945
- 12. HD. 17.06.2010 T. 3107/15560
- 12. HD. 23.02.2010 T. 1729/4050
- 12. HD. 10.12.2009 T. 16103/24562
- 12. HD. 15.10.2009 T. 10754/19213
- 12. HD. 13.04.2009 T. 27907/7908
- 12. HD. 10.10.2008 T. 13560/17045
- 12. HD. 10.06.2008 T. 9508/12003
- 12. HD. 03.06.2008 T. 10716/11434
- 12. HD. 13.05.2008 T. 7949/10160
- 12. HD. 25.12.2007 T. 21248/24090
- 12. HD. 07.12.2007 T. 22710/23144
- 12. HD. 26.10.2007 T. 16554/19568
- 12. HD. 22.10.2007 T. 16348/19164
- 12. HD. 15.05.2007 T. 8610/9941
- 12. HD. 17.04.2007 T. 5253/7663
- 12. HD. 29.03.2007 T. 3077/5973
- 12. HD. 27.03.2007 T. 3505/5822
- 12. HD. 12.03.2007 T. 2261/4458
- 12. HD. 25.01.2007 T. 23409/1014
- 12. HD. 21.12.2006 T. 21060/24376
- 12. HD. 30.11.2006 T. 19350/22591
- 12. HD. 13.10.2006 T. 15831/19266
- 12. HD. 07.03.2006 T. 1423/4418
- 12. HD. 06.10.2005 T. 15263/19112
- 12. HD. 30.06.2005 T. 10294/14247
- 12. HD. 13.06.2005 T. 8604/12740
- 12. HD. 04.04.2005 T. 3674/7109
- 12. HD. 08.03.2005 T. 1468/4658
- 12. HD. 07.11.2002 T. 25086/22808
- 12. HD. 13.11.2000 T. 16408/17238
Takip dayanağı senet kambiyo senedi niteliğinde olmamasına rağmen borç ikrarını içeriyor olması halinde, İİK. nun 68/I maddesinde öngörülen belgelerden sayılacağı-
Alacaklının takip dayanağı yaptığı belgenin İİK. nun 68/I maddesinde öngörülen belgelerden olmamasına rağmen, borçlunun borç ilişkisini kabul edip, “borcun ödendiğini” icra dairesine verdiği itiraz dilekçesinde ileri sürmesi halinde itirazın kaldırılması aşamasında alacaklının artık İİK. nun 68/I maddesinde belirtilen bir belgeye dayanmış olup olmadığının önem taşımayacağı, “borcu ödediğini” İİK. nun 68/I maddesindeki nitelikteki belgelerlerle ispatlayamayan borçlunun itirazının kaldırılmasına karar verilmesi gerekeceği-
- 12. HD. 28.06.2011 T. 32559/13575
- 12. HD. 25.05.2010 T. 918/12674
- 12. HD. 11.05.2010 T. 38/11789
- 12. HD. 27.04.2010 T. 28624/10383
- 12. HD. 26.04.2010 T. 29233/10128
- 12. HD. 13.04.2010 T. 27680/9033
- 12. HD. 09.03.2010 T. 22839/5390
- 12. HD. 02.03.2010 T. 22709/4681
- 12. HD. 10.12.2009 T. 16312/24800
- 12. HD. 24.11.2009 T. 15241/23559
- 12. HD. 02.11.2009 T. 12819/21167
- 12. HD. 19.10.2009 T. 11477/19531
- 12. HD. 25.06.2009 T. 5801/14019
- 12. HD. 04.05.2009 T. 2097/9601
- 12. HD. 27.04.2009 T. 1248/9067
- 12. HD. 14.04.2009 T. 27998/8019
- 12. HD. 13.04.2009 T. 29558/10878
- 12. HD. 17.11.2008 T. 18095/20223
- 12. HD. 17.11.2008 T. 18099/20221
- 12. HD. 28.10.2008 T. 15060/18668
- 12. HD. 22.09.2008 T. 13190/15987
- 12. HD. 27.06.2008 T. 10665/13651
- 12. HD. 28.04.2008 T. 6060/8863
- 12. HD. 28.04.2008 T. 6035/8906
- 12. HD. 28.03.2008 T. 3519/6349
- 12. HD. 27.03.2008 T. 2000/6198
- 12. HD. 07.03.2008 T. 1140/4480
- 12. HD. 09.11.2007 T. 17881/20849
- 12. HD. 07.05.2007 T. 7174/9098
- 12. HD. 30.04.2007 T. 6270/8552
- 12. HD. 08.03.2007 T. 1060/4220
- 12. HD. 01.03.2007 T. 1417/3645
- 12. HD. 01.03.2007 T. 420/3536
- 12. HD. 20.02.2007 T. 103/2835
- 12. HD. 22.01.2007 T. 23255/651
- 12. HD. 15.01.2007 T. 22215/136
- 12. HD. 24.11.2006 T. 18947/22094
- 12. HD. 17.10.2006 T. 16137/19457
- 12. HD. 23.06.2006 T. 10919/13729
- 12. HD. 02.02.2006 T. 23774/1273
- 12. HD. 22.12.2005 T. 21773/25688
- 12. HD. 26.09.2005 T. 13995/18128
- 12. HD. 07.06.2005 T. 8406/12259
- 12. HD. 24.05.2005 T. 8383/11171
- 12. HD. 11.04.2005 T. 4395/7701
- 12. HD. 29.12.2004 T. 22481/27348
- 12. HD. 16.12.2004 T. 22777/26026
- 12. HD. 16.12.2004 T. 22780/26023
- 12. HD. 19.10.2004 T. 16975/22250
Alacaklının takibine dayanak yaptığı, banka hesap cüzdanının “borç ikrarını içeren belge” niteliğinde bulunmadığından, İİK. nun 68/I maddesinde yer alan belgelerden sayılmayacağı-
İİK. nun 68/son maddesi uyarınca itirazın kaldırılması talebinin “esasa ilişkin nedenlerle” reddedilmesi halinde, alacaklının diğer tarafın talebi üzerine, %40'dan (şimdi; %20'den) aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edileceği-
Faize faiz yürütülmesinin Borçlar Kanunu uyarınca mümkün olmayacağı-
İcra dairesine itiraz edilmesinde sonra, borçlu tarafından vazgeçilmediği sürece borcun ödenmiş olmasının, adı geçenin faize itiraz nedenlerinin incelenmesine engel teşkil etmeyeceği-
%20 inkar tazminatına, asıl alacağın itiraz edilen kısmı üzerinden hükmedilmesi gerekeceği-