“İsteğe bağlı artırmaya katılıp pey süren ve sonra artırmadan çe-kilen önalımcının, bu çekilmesinin önalım (şuf’a) hakkından el çektiğini (feragatı) kapsamayacağı, şuf’a hakkı sahibinin, ihaleyle taşınmazı satın alan üçüncü kişiye karşı önalım (şuf’a) hakkını kullanabileceğine ilişkin İçtihadı Birleştirme Kararı-
Bağışta şuf’a davası açılamayacağı-
Alıcının satın aldığı hisseyi ayni gün karısına bağışlamasının, şuf’a hakkının kullanılmasına etkili olmayacağı-
Yapılan işlemin “satış” değil de “trampa” olması halinde, şuf’a hakkının kullanılamayacağı-
Dava konusu taşınmaza ayni muamele ile ayni zamanda hissedar olanların birbirlerine karşı şuf’a davası açamayacakları-
Taşınmazın paylarından bir kısmını “bağış” ve bir kısmını da “sa-tış” suretiyle ayni işlemle almış olan kişi aleyhine, şuf’a davası açılamayacağı-
“Yasada önalım hakkının, ne paydaşlar arasında eşit, ne de payları oranında ortak olacağına ilişkin bir açıklık bulunmadığı, ancak metinden paydaşlar çok olduğunda, bu hakkın aralarındaki ortak olduğunun anlaşıldığı, yasanın açıklama tekniği, yasa koyucunun yasal önalım hakkında pay miktar ve oranını istemediğini göstermekte olduğu, bu haktan paydaşların sayılarına göre eşit olarak yararlanacaklarına" ilişkin İçtihadı Birleştirme Kararı-
“Yasa buyruğu gereği olarak birleştirilen taşınmazların sahipleri arasında, bu yerlerin her oranlı bölümünde karşılıklı ve yüzölçümleri oranında oluşan iştirakin, Medeni Yasanın ortak mülkiyet hükümlerine bağlı olacağı, Böylece paydaşlık oluştuktan ve o iki taşınmaz ortak bir duruma geldikten sonra paydaşlardan birinin, kendi payını üçüncü yani yabancı bir kişiye sattığında, MK.nun 659 (732)maddesi uyarınca diğer paydaş veya paydaşların yasal önalım haklarının doğacağına” ilişkin İçtihadı Birleştirme Kararı-