“Müşterek mülkün hissedarları, hisselerini karı veya kocaya, evla-da veyahut akrabaya temlik etmeleri halinde, şeklen satış akdi bulunsa bile hakikatte satıştan gayri miras hukukuna müteferri maksatların veya hibe gibi mülahazaların hakim olduğu ahvalde Medenî Kanunun hakikî satışlarda kabul eylediği şuf’a hakkının cereyan etmeyeceğine” ilişkin İçtihadı Birleştirme Kararı-
“İsteğe bağlı artırmaya katılıp pey süren ve sonra artırmadan çe-kilen önalımcının, bu çekilmesinin önalım (şuf’a) hakkından el çektiğini (feragatı) kapsamayacağı, şuf’a hakkı sahibinin, ihaleyle taşınmazı satın alan üçüncü kişiye karşı önalım (şuf’a) hakkını kullanabileceğine ilişkin İçtihadı Birleştirme Kararı-
Bağışta şuf’a davası açılamayacağı-
Alıcının satın aldığı hisseyi ayni gün karısına bağışlamasının, şuf’a hakkının kullanılmasına etkili olmayacağı-
Yapılan işlemin “satış” değil de “trampa” olması halinde, şuf’a hakkının kullanılamayacağı-
Dava konusu taşınmaza ayni muamele ile ayni zamanda hissedar olanların birbirlerine karşı şuf’a davası açamayacakları-
Şuf’a konusu paya ait nef’i ve hasar ne zaman davacıya geçer?-
Taşınmazın paylarından bir kısmını “bağış” ve bir kısmını da “sa-tış” suretiyle ayni işlemle almış olan kişi aleyhine, şuf’a davası açılamayacağı-
“Yasada önalım hakkının, ne paydaşlar arasında eşit, ne de payları oranında ortak olacağına ilişkin bir açıklık bulunmadığı, ancak metinden paydaşlar çok olduğunda, bu hakkın aralarındaki ortak olduğunun anlaşıldığı, yasanın açıklama tekniği, yasa koyucunun yasal önalım hakkında pay miktar ve oranını istemediğini göstermekte olduğu, bu haktan paydaşların sayılarına göre eşit olarak yararlanacaklarına" ilişkin İçtihadı Birleştirme Kararı-