Dava konusu taşınmaza ayni muamele ile ayni zamanda hissedar olanların birbirlerine karşı şuf’a davası açamayacakları-
Taşınmazın paylarından bir kısmını “bağış” ve bir kısmını da “sa-tış” suretiyle ayni işlemle almış olan kişi aleyhine, şuf’a davası açılamayacağı-
“Yasada önalım hakkının, ne paydaşlar arasında eşit, ne de payları oranında ortak olacağına ilişkin bir açıklık bulunmadığı, ancak metinden paydaşlar çok olduğunda, bu hakkın aralarındaki ortak olduğunun anlaşıldığı, yasanın açıklama tekniği, yasa koyucunun yasal önalım hakkında pay miktar ve oranını istemediğini göstermekte olduğu, bu haktan paydaşların sayılarına göre eşit olarak yararlanacaklarına" ilişkin İçtihadı Birleştirme Kararı-
“Yasa buyruğu gereği olarak birleştirilen taşınmazların sahipleri arasında, bu yerlerin her oranlı bölümünde karşılıklı ve yüzölçümleri oranında oluşan iştirakin, Medeni Yasanın ortak mülkiyet hükümlerine bağlı olacağı, Böylece paydaşlık oluştuktan ve o iki taşınmaz ortak bir duruma geldikten sonra paydaşlardan birinin, kendi payını üçüncü yani yabancı bir kişiye sattığında, MK.nun 659 (732)maddesi uyarınca diğer paydaş veya paydaşların yasal önalım haklarının doğacağına” ilişkin İçtihadı Birleştirme Kararı-
“Sulh mahkemesinin görevine giren bir önalım (şuf’a) davasının yargılaması sırasında, üç yüz liradan fazlaya satıldığı anlaşılan önalımlı (meşfu) payın, ikinci alıcı aleyhine kovuşturulması ve sonuçlandırılması görevinin da yine o sulh mahkemesine ait olduğuna” ilişkin İçtihadı Birleştirme Kararı-
Cebri artırmalarda (ihalelerde) şuf’a hakkının kullanılamayacağı-na ilişkin İçtihadı Birleştirme Kararı-
“İhtiyari artırma ile satılan pay nedeniyle, o taşınmazın paydaş-larının şuf’a davası açabilecekleri” hakkında İçt. Bir. K.-