İştirak nafakasının artırımı davasında, davalının ekonomik ve sosyal durumu ile ilgili olarak verilen beyanlar arasındaki çelişkinin giderilip somutlaştırılması için davalının net konumunun (işçi,ortak,işleten vb.) belirlenmesi ve üzerine kayıtlı taşınır, taşınmaz bilgilerinin sorgulanması, (tapu dairesi, bankalar vb. diğer ilgili yerlerden sorulup) davalının ekonomik ve sosyal durumunun tam ve sağlıklı olarak araştırılıp saptanması gerektiği-
Mahkemece, dosya içindeki tarafların gelirlerini gösteren evraklar da gözetilerek bilirkişi heyeti raporu aldırılacağı ve katkı payı alacağının tespiti ile sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği; davacının katkı oranının tespit edilememesi durumunda TMK. mad. 4 ve TBK. mad. 50 uyarınca, hukuk ve hakkaniyete uygun bir katkı oranı takdir edilerek, talep miktarı da gözetilerek bu oranın meskenin dava tarihi itibariyle değeri ile çarpılması sonucu katkı payı alacağına hükmedilmesi gerekeceği-
Kişilik haklarına saldırı nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemi-
Manevi tazminat zenginleşme aracı olmamakla beraber, bu yöndeki talep hakkındaki hüküm kurulurken olay sebebiyle duyulan acı ve elemin kısmen de olsa giderilmesinin amaçlanması ve bu sebeple tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile birlikte olayın meydana geliş şekli de gözönünde tutularak, TBK'nun 56. maddesindeki özel haller dikkate alınarak, hak ve nesafet kuralları çerçevesinde bir sonuca varılması gerektiği- Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan davada, davacılar için ayrı ayrı takdir olunan (8bin ve 5'biner) manevi tazminatın bir miktar az olduğu-
Kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemi-
Okumakta olan kişi kendi emek ve geliriyle yaşamını sürdürmekten yoksun ise, ana babasından öğrenimini tamamlayıncaya kadar yardım nafakası isteyebileceği- Davalının emekli olduğu ve 1.300 TL gelirinin olduğu, davacının ise mesleki açık öğretim ortaokulunda öğrenci olduğu, davacı lehine hükmedilen yardım nafakasının miktarının, davacıya ait giderlerin büyük bölümüne dava dışı annenin katlanmasına neden olacak denli az olduğu anlaşıldığından, nafaka yükümlüsü babanın geliriyle orantılı olacak şekilde hakkaniyet ilkesi de gözetilerek, daha uygun bir miktar yardım nafakasına hükmedilmesi gerektiği-
Trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle manevi tazminat istemi-
Kötü niyetli olmasa da alacaklı tarafından yasadaki boşluktan yararlanılarak bir ilamdaki haklar için ayrı ayrı takip başlatılarak sebepsiz zenginleşmeye neden olacak şekilde fazladan avukatlık ücreti talep edilmesi hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu ve hukuk düzeni tarafından korunamayacağı- İlam bir bütün olmasına rağmen yasal ve geçerli bir neden olmaksızın alacaklının ayrı ayrı takip başlatmasının dürüstlük kuralına uymayacağı-
Davalı sürücünün kusur oranı, davacının yaralanmasının niteliği, kazanın meydana geliş şekli ve diğer hususlar gözetildiğinde takdir olunan manevi tazminat miktarının düşük olduğu-
8. HD. 30.03.2016 T. E: 2014/27371, K: 5808-