Hazine tarafından karşılanan prim tutarlarının yüklenicinin hak edişinden kesilmesinin isabetsiz olduğu-  5510 s. Kanun gereğince yapılan indirimlerin, sözleşmede geçen fiyat farkı talebi ya da davacıdan alınacak sözleşme bedeline ek bir talep olmadığı, sadece sigorta ödemelerinde, devletin sağladığı bir ek katkı olduğu, sigorta primlerini ödemeyi üstlenmiş olan yüklenicinin, kendi sorumluluğunu yerine getirirken ve bu arada devletin sağladığı bu katkıdan yararlanırken, bunun davalıya geçirilmesinin yerinde olmadığı-Hak edişlerden tebliğe dayanılarak kesinti uygulamasının kanunun amacına aykırı olduğu, mahkemece, taraflar arasındaki sözleşmede aksi yönde bir düzenleme de yapılmadığı gözetilerek, davacının davalı tarafça haksız olarak yapılan hak ediş kesintilerinin istirdadını talep edebileceğinin kabulü ile, haksız yapılan hak ediş kesinti miktarının belirlenerek hüküm altına alınması gerekeceği-
Taraflar arasındaki alacak davası-
Taraflar arasındaki alacak davası-
Gerekçeli kararın davacı vekiline tebliği üzerine, 15 günlük temyiz süresinin son gününün hafta sonuna denk geldiği, takip eden ilk mesai gününde UYAP ortamında elektronik imzalı dilekçe ile davacı vekilince hükmün temyiz edildiği anlaşıldığından HMK'nın 445. ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin 48.maddesine göre davacı vekilinin temyizinin süresinde olduğunun kabul edilmesi gerektiği-
Taraflar arasındaki itirazın iptali davası-
Taraflar arasındaki alacak davası-
Taraflar arasındaki alacak davası-