1-Davacı endi hakedişlerinden haksız yere yapıldığını iddia ettiği % 5 oranındaki kesintilerin tahsilini istemiş, davalı da, davayı inkar ettiğinden, dava konusu kesintilerin yapıldığını davacı ispat etmekle yükümlü olduğu- Mahkemece, davacıdan bu husustaki delilleri (hakediş raporları ve ödeme kayıtları, faturalar vs.) ile davalının delil ve karşı delilleri alınarak ve gerekirse bilirkişi incelemesi de yaptırılarak kesintinin davalı tarafından yapıldığının kanıtlanması durumunda yapılan kesinti miktarı kadar davanın kabulüne, kesinti yapıldığının ispatlanamaması halinde ise davanın reddine karar verilmesi gerektiği-
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Da ...