5510 sayılı kanunun 81/I maddesi ile sağlanan %5'lik indirimin işverene sağlanan hazine yardımı olup bu indirimin işsizliğin azaltılması amaçlı teşvik olması nedeniyle işverene hazinece sağlanan ek bir katkı olduğu, %5'lik hazine yardımının alt işveren yani işçi istihdam eden davacıya ait olduğu-
Davacılar tarafından Kurumca fazla prim tahsilâtı yapıldığı iddia edildiği, yersiz tahsil edilen primlerin iade yükümlülüğünün ve yasal hasımın, primi tahsil eden Kurum olduğu gözetilerek, işin esasına girilerek, davacıların, beş puanlık Hazine yardımından yararlanma şartlarını taşıyıp taşımadığı irdelenerek, varılacak sonuca göre karar verilmesi gerektiği-
Hazine tarafından karşılanan prim tutarlarının, davacı yüklenicinin hakedişinden kesildiği anlaşılmış olup, davacı, yükleniciye 5510 sayılı kanun gereğince yapılan indirimlerin davalı Hazinenin sağladığı bir indirim olup, yapılan bu işlem sigorta ödemelerinde, devletin sağladığı bir ek katkı olup sigorta primlerini ödemeyi üstlenmiş olan yüklenici, kendi sorumluluğunu yerine getirirken ve bu arada devletin sağladığı bu katkıdan yararlanırken, bunun idareye geçirilmesi yerinde olmadığından davacının sağladığı bu katkı nedeniyle, davalı idarenin sorumluluğu kalmamış olup davalı tarafından davacının hakedişlerinden yapılan kesintilerin haksız olduğu-
Davacı dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmadığından mahkemece ıslah dilekçesinde talep olunan miktar üzerinden davanın kabulüne karar verilmesinin hatalı olduğu-
Davalı tacir olup, bir taraf için ticari olan iş diğer taraf içinde ticari sayıldığından, davacının,  hizmet alım sözleşmelerinden kaynaklanan alacağının avans faizi ile tahsilini isteyebileceği-
Hizmet sözleşmesi gereğince hakedişten haksız kesilen tutarın iadesine ilişkin davanın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği-