İptâl davasının açılabilmesi için, davacı-alacaklının davalı-borçlu hakkında icra takibi yapmış, bu takibin -davadan önce veya dava sırasında- kesinleşerek, davacının davalıda gerçekleşmiş bir alacağının bulunmasının zorunlu olduğu–
Davanın tasarrufun iptali istemine ilişkin olduğu- Mahkemece davacı tarafın aciz vesikası veya bu nitelikte haciz tutanağı ibraz edememesi nedeniyle davanın reddine karar verilmesinin yerinde olmadığı- Davacı borçlu tarafından iflasın ertelenmesi davası açıldığı- İflasın ertelenmesi kararı ile birlikte borçlu hakkında icra takibi yapılamayacağı ve yapılan takiplerde duracağından alacaklılar tarafından takibe ilişkin bir işlem yapılamayacağı- Borçlu davalı tarafından açılan iflasın ertelenmesi davasının sonucunun beklenilmesi, ondan sonra bir karar verilmesi gerektiği-
Davacı-işçinin alacağı "kıdem tazminatı", "ihbar tazminatı", "genel tatildeki çalışma bedeline " dayandığından, bu hak ve alacakların iş akdi feshedilmesinden geriye doğru olan dönemle ilgili olduğunun kabul edileceği ve bu sebeple araç satışlarının (iptâli istenen tasarrufların) davacı alacağının doğumundan sonra yapılmış olduğu-
İptâl davasında, davacının aciz belgesi sunamaması halinde mahkemece "...dava şartı yerine getirilmemiş olması nedeni ile, açılan davanın reddine..." şeklinde karar verilmesi gerekeceği–
Haciz tutanağında "borçlunun haczi kabil malının bulunmadığının" ya da "borçlunun borcu karşılayacak yeterli malının bulunmadığının" belirtilmiş olması halinde, bu tutanağın "aciz vesikası" sayılacağı (niteliğinde olacağı)–
Borçlu tarafından senetle üçüncü kişiye satılan ancak üçüncü kişiye fiilen teslim edilmemiş olan tapusuz taşınmazlar hakkında iptâl davası açılamayacağı–
Davalı borçludan, onun icra dosyasındaki alacağını temlik almış olan diğer davalı üçüncü kişinin hem borçlu ile aralarında bulunan akrabalık bağı ve hem de davalılar arasındaki temlikin gerçek bir alacak-borç ilişkisine dayanmaması nedeniyle iptâline karar verilmesi gerekeceği–
“İstihkak davası”nın zamanaşımını kesmeyeceği; zamanaşımını kesmeyen “geçici aciz vesikası”na dayalı tasarrufun iptali davası açıldıktan sonra, “kesin aciz vesikası” alınması halinde takip konusu alacağın bağlı olduğu zamanaşımının kesileceği-
