İcra dosyası içeriğinden (Tapu İdaresinden ve Trafik Bürosundan ve Bankalardan, haciz teskerelerine verilen cevaplardan), haciz tutanaklarının içeriğinden ve borçlunun mal beyanında belirttiği mallarının borcu karşılamaya yeterli olmadığının anlaşılması halinde, borçlunun aciz halinde olduğunun kabulü gerekeceği–
Davacı vekili dava dilekçesinde "davalılardan C. Karayılan'ın müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcuna yetecek haczi kabil malının bulunmadığını; ancak, kendisine ait taşınmazı davalılardan R. Taşkan'a sattığ ...
Aynı doğrultuda
- 17. HD 16.03.2009 T. 5329/1469
- 17. HD 5.02.2009 T. 4027/411
- 17. HD 27.09.2010 T. 4332/7376
- 17. HD 17.12.2009 T. 9034/8522
- 17. HD 12.03.2009 T. 5710/1333
- 17. HD 22.02.2010 T. 10328/1359
- 17. HD 24.12.2009 T. 7985/8846
- 17. HD 1.02.2010 T. 9625/619
- 17. HD 18.01.2010 T. 10416/26
- 17. HD 16.03.2009 T. 5240/1468
- 17. HD 20.10.2009 T. 4804/6607
- 17. HD 7.12.2009 T. 6076/8061
- 17. HD 20.05.2009 T. 2614/3391
- 17. HD 17.11.2009 T. 6977/7509
İlgili bağlantılar