Araç satışlarında önemli olan hususun borçlunun değil, borçludan aracı satın alan kişinin iyiniyetli olup olmadığı olduğu, araç sahibinin vekilini azlettiğine dair azilnamenin trafiğe ve alıcı üçüncü kişiye bildirilmiş olması ile aracı satın alan üçüncü kişinin iyiniyetinin ortadan kalkacağı–
Filmin eser haline getirilmesiyle film üzerinde, üreten borçlu şirketin mülkiyet hakkının doğmuş olduğu, davacı şirketin bu filmi noterde satın almakla mülkiyet hakkını kazandığı, kanunda film üzerinde mülkiyet hakkının doğumu ya da mevcut mülkiyet hakkının devri için Kültür Bakanlığının özel siciline tescil koşulunun öngörülmemiş olduğu–
Açık arttırmada taşınır malın satın alınmasıyla BK. 231 (şimdi; TBK. mad. 279) uyarınca satın alınan malın mülkiyeti satın alana ihale tarihinde geçerse de, açık arttırmanın temelinde muvazaa olduğunun ileri sürülebileceği ve hacizli malları ihalede satın almış olan kişinin -gelir ve kazancının bulunmaması, ev kadını olması, bir işte çalışmaması vb. nedenlerle- ihale bedelini ödeyebilecek ekonomik güce sahip olduğunun kanıtlanmaması halinde, İİK. 97/a’da öngörülen ve borçlu yararına olan «mülkiyet karinesi»nin aksini kanıtlamamış sayılacağı ve ihalede satın alınan malların mülkiyetinin alıcıya geçmemiş olacağı–
Dava konusu hacizli eşyalar hakkında daha önce icra mahkemesince başka davalı aleyhine verilmiş olan istihkak davası ile ilgili kararın eldeki dava yönünden «kesin hüküm» sayılmazsa da «güçlü delil» sayılacağı–
Davacının lehtarı durumunda olduğu ve borçluya ciro kaydını taşımayan senetler üzerindeki istihkak talebinin kabulü ile haczin kaldırılması; lehdarı borçlu olan senetlere karşı ileri sürülen istihkak talebinin ise reddinin gerekeceği-
Davacı önce haczedilen büyükbaş hayvanları borçlunun eşine emanet verdiğini savunmuş daha sonra ise mahcuzların bulunduğu ahırı üçüncü şahıstan kiraladığını ileri sürmesiyle davacı çelişkiye düştüğünden, istihkak iddiasının samimi kabul edilemeyeceği-
