İlan ile şartnamede satış saatlerinin birbirine aykırı şekilde ve gazete ilanında da iki taşınmazın aynı saatte satılacağının belirtilmesinin talebi azaltıcı nitelikte olması nedeniyle ihalenin feshi nedeni sayılacağı—
Tellal bulundurulmadan yapılan ihalenin kanuna aykırı sayılacağı— İhalede tellal bulundurulmasının, ihalenin geçerlik koşulu olduğu—
Borçlunun menfi tesbit davasını kazanmış olmasının, ihalenin feshine neden olmayacağı—
Satış kararında «ilanın belediye aracılığı ile yapılacağına» ilişkin bir hüküm bulunmamasına rağmen, belediyede ilan yaptırılmış olması halinde, «ilan tarihi»nin İİK’nun 126/I. maddesine aykırı olmasının, ihalenin feshi nedeni olmayacağı—
Alıcı konumundaki borçlunun eşinin, «taşınmazın niteliklerinde hataya düşürüldüğü» iddiasının, hayatın olağan akışına uygun düşmeyeceği—
‘Takibin iptali’ veya açılan ‘menfi tesbit davası’ sonucunda borçlunun borçlu olmadığının tesbit edilmiş olmasının ihalenin feshine neden olmayacağı—
İİK’nun 100. maddesinde yer alan ve derece kararının (sıra cetvelinin) düzenlenmesine yönelik uyuşmazlıkların ihalenin feshi sebebi olarak kabul edilemeyeceği—
Satış ilanının vekille kendisini temsil etmekte olan borçlu (ya da alacaklı) asile tebliğinin HUMK. 62-68 Av. K.’nun (şimdi; HMK. 73 vd.) 41 ve Teb. K.’nun 11. maddelerine aykırı olacağı—
İhaleye, kendisi fesat karıştırmış olan kimsenin, fesat nedeniyle ihalenin bozulmasını isteyemeyeceği—