İİK’nun 129. maddesinde öngörülen koşullara uymadan yapılmış olan ihalenin -yasal süresi içinde açılmış olan ihalenin feshi davasında- icra mahkemesince doğruda doğruya (re’sen) gözetilerek (incelenerek) ihalenin feshine karar verilmesi gerekeceği—
Satışa konu taşınmaz üzerinde haczi bulunan alacaklıların, yapılan ihalenin feshini -«tapu sicilindeki ilgili»lerden olmaları nedeniyle- isteyebilecekleri—
Rehin alacaklısının «satışın, rehin bedelinin altında yapılmasına» ilişkin bir açıklaması (kabulü) bulunmadıkça, ihalenin rehin bedeli de karşılanmadan yapılamayacağı—
Pey sürmek suretiyle ihaleye katılmış olan kişilerin -«en yüksek peyi sürdüğünü ve ihalenin kendisine yapılması gerektiğini» ileri sürmeden- ihalenin feshini isteyebilecekleri-
Belediye tarafından görevlendirilen tellalın temin edilememesi halinde, bu durumun ihale tutanağında belirtilerek, adliyede görevli başka bir memura tellallık görevinin verilebileceği—
Birinci artırmada tellal bulunmamasının, satışın yapıldığı ikinci artırmayı da geçersiz kılacağı- Satılığa çıkarılan malın üç kez bağırıldıktan sonra, en çok pey sürene (arttırana) icra müdürü tarafından ihalenin yapılması ile, ihalenin son bulacağı-
«İhalenin feshi isteğinin reddi» halinde icra mahkemesince, davalı(lar) yararına değil, hazine yararına para cezasına hükmedilmesi gerekeceği—
İştirak halinde mülkiyet konusu bir hissenin satılması söz konusu olunca, icra memurunun «satışın ne şekilde yapılacağı» hususunu sorması gerekeceği—