Tutuklu ve hükümlüler aleyhine yapılan icra takibine, temsilci tayini suretiyle devam edilebileceği (İİK. 54), bu husus yerine getirilmeden ihale yapılmayacağı—
İİK. mad. 134/II’de sayılanlar arasında bulunmayan üçüncü kişilerin, ihalenin feshini isteyemeyecekleri (ve bu kişilerin taleplerinin «aktif husumet ehliyeti» yokluğu yönünden reddedilmesi gerekeceği)–
Satış ilanının vekille kendisini temsil etmekte olan borçlu (ya da alacaklı) asile tebliğinin HUMK. 62-68 (şimdi; HMK. 73 vd.), Av. K’nun 41 ve Teb. K’nun 11. maddelerine aykırı olacağı—
İflas yolu ile takiplerde (tasfiyelerde), alacaklılara satış ilanının tebliği gerekmediği—
Satılan taşınır üzerinde rehin hakkı bulunan alacaklının sırf bu sıfatla başka alacaklıların talebi üzerine yapılan ihalenin feshini isteyemeyeceği–
«Kendine satış ilanı tebliğ edilmediği» ileri sürülen ilgililer yerine, başka kişilerin bu sebeple ihalenin feshinin isteyemeyeceği—
Fesat iddiasının tanıkla ispat edilebileceği—