Mahkemece, dava konusu taşınmaz tapu kayıt maliki olan davacının murisinden intikal etmiş olup muris tarafından yapılan satış senedindeki bedelin güncellenmiş değerinin tamamının mirasçılardan biri olan davacıdan alınmasına karar verilmesinin ve elatmanın önlenmesinin de bu bedelin ödenmesine bağlı kılınmasının hatalı olduğu-
TMK'nun 641. maddesi uyarınca tüm mirasçıların tereke borçlarından müteselsilen sorumlu oldukları-
Hüküm altına alınan maddi tazminatın tereke borcu olduğu ve ölenin mirasçılarının bu borçtan müteselsilen sorumlu olacakları-
Mahkemece, 4721 sayılı TMK'nın 641. "mirasçılar, tereke borçlarından müteselsilen sorumludurlar." ve BK'nun 142. "alacaklı müteselsil borçluların cümlesinden veya birinden borcun tamamen veya kısmen edasını istemekte muhayyerdir." maddelerinde düzenlenen müteselsil sorumluluk kuralları gereği alacaklının borçlunun mirasçılarından biri veya tamamı aleyhine icra takibi yapabileceği hususu dikkate alınmaksızın, yanılgılı gerekçesiyle, yazılı şekilde karar verilmesinin doğru olmadığı-
Miras hisselerinin devrine ilişkin sözleşmedeki parmak izi muhtar ve ihtiyar heyeti tarafından usulüne uygun onaylanmadığından geçersiz olduğundan, davanın reddi gerekeceği-
Mirasçıların, murisin tereke borcundan dolayı 3. kişilere (bu cümleden olmak üzere Hazineye) karşı müteselsilen sorumlu olup, bu sorumluluk alacak tamamen karşılanıncaya kadar devam edip, borçlulardan birinin ifası veya ifa yerini tutan fiiliyle diğerlerinin de bu oranda alacaklıya karşı borçtan kurtulabilecekleri-
Mirasçıların murisin (tereke) borçlarından dolayı üçüncü kişilere karşı müteselsilen sorumlu oldukları, müteselsil sorumluluğun bir kanun hükmü veya irade beyanı dolayısıyla zararın tamamının ya da bir kısmının, sorumluların tamamından ya da bir kısmından talep edilebildiği, borçlulardan birinin ifası veya ifa yerini tutan fiiliyle diğerlerinin bu oranda alacaklıya karşı borçtan kurtulduğu; Borçlar Kanununun 142/II. maddesine göre, alacak tamamen karşılanıncaya kadar müteselsil sorumluluğun devam edeceği-
Davacı payının adına tescili dışında mirasbırakandan kalan taşınmazların miras taksim sözleşmesi gereğince de payı oranında adına tescilini talep ettiği dava mirasçılarının hukukunu da ilgilendirdiğinden, mirasbırakan K.'ın tüm mirasçılarının davaya dahil ettirilmesi, gösterdikleri takdirde delillerinin toplanıp değerlendirilerek sonucu itibarıyla karar verilmesi gerekeceği-
Mirasçıların, murisin (tereke) borcundan dolayı üçüncü kişilere karşı müteselsilen sorumlu olacakları-