Mirasçıların murisin (tereke) borçlarından dolayı üçüncü kişilere karşı müteselsilen sorumlu oldukları, müteselsil sorumluluğun bir kanun hükmü veya irade beyanı dolayısıyla zararın tamamının ya da bir kısmının, sorumluların tamamından ya da bir kısmından talep edilebildiği, borçlulardan birinin ifası veya ifa yerini tutan fiiliyle diğerlerinin bu oranda alacaklıya karşı borçtan kurtulduğu; Borçlar Kanununun 142/II. maddesine göre, alacak tamamen karşılanıncaya kadar müteselsil sorumluluğun devam edeceği-

Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; S.paşa Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 13.09.2005 gün ve 43-119 sayılı kararın incelenmesi davacı ve davalılar B. Saygılı mirasçıları vekili ta ...