Miras yoluyla geçen işyerlerinde, işveren mirasçıların, miras bıra-kanın tüm borçlarından şahsen ve müteselsilen sorumlu oldukları -
Mirasçılar arasında, tereke borçlarından dolayı müteselsil sorumluluk bulunduğundan, alacaklıların mirasçıların tümü ya da biri (bir kaçı) hakkında takip veya dava açabileceği -
MK. 641’e dayanarak tazminat talebinde bulunan reşit evladın «ge-lir ve emeğini aileye tahsis etmesi nedeniyle, miras bırakanın malvarlığında bir artış meydana gelmiş olduğunu» da isbat etmesi gerekeceği - Miras bırakanın, sağlığında emek ve gelirini aileye tahsis etmiş olan evlada, bunu karşılayan bir bağışta bulunmuş olması halinde, evladın MK. 641’e göre terekeyi acze düşürmeyecek uygun bir tazminat isteyemeyeceği -
Emek veya gelirini birlikte yaşadığı ailesine özgülemiş olan ergin çocuğa verilecek uygun tazminatın hesaplanmış şekli -
Muvazaalı senedin iptalini (miras borakanın borçlarından müteselsilen sorumlu olduğu için) tek mirasçının da isteyebileceği -
Miras bırakan babası ile birlikte çalışarak üretimde bulunan çocu-ğun, babası ile birlikte çalıştığı süreye ilişkin çalışmasının karşılığını -terekeden- istemeye hakkı bulunduğu-
Terekenin iflas kurallarına göre tasfiye hali dışında, borçlunun ölümü ile faizlerin kesilmeyeceğine dair İçtihadı Birleştirme Kararı-
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • kayıt gösteriliyor