İpoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip sonunda, alacaklının taşın-mazın satışını talep etmesi yeterli olmayıp ayrıca satış masraflarını da yatırması gerekeceği—

• 12. HD. 08.03.2005 T. 1124/4723
• 12. HD. 25.09.1989 T. 1725/10677

Haczin düşmemesi için, «satış talebi»nin yeterli olmayıp ayrıca satış talebi ile birlikte satış giderlerinin de yatırılmış olması gerekeceği–

• 12. HD. 22.05.1989 T. 3560/7445
• 12. HD. 16.09.1986 T. 8753/9058
• 12. HD. 26.06.1984 T. 5489/8163

Konulan hacizin, borçlunun tasarrufuna engel teşkil etmeyeceği (borçlunun hacizli mallarını başkalarına satabileceği) ancak satışın «hacizle yükümlü olarak» yapılacağı–

• 12. HD. 22.05.1989 T. 3859/7449

Satış giderinin, icra memurunca hesaplanarak alacaklıya bildirilmesi gerekir mi?—

• 12. HD. 10.05.1993 T. 4206/8559
• 12. HD. 22.05.1989 T. 3859/7149
• 12. HD. 10.04.1989 T. 9607/5057

Taşınmazın kıymetinin takdiri için yatırılan avansın, satış isteminde bulunma süresini kesmeyeceği—

• 12. HD. 16.01.1989 T. 129/246

İtirazın alacaklıya tebliğ giderinin, alacaklının avans olarak ödediği masraftan karşılanması gerekeceği–

• 12. HD. 24.02.1992 T. 13768/4348
• 12. HD. 06.02.1992 T. 13844/2105
• 12. HD. 12.01.1989 T. 14226/38

Satış giderinin, icra memurunca hesaplanarak alacaklıya bildirilmesi gerekir mi?–

• 12. HD. 02.12.1988 T. 2817/14749

İcra dairesi dışında yapılan -konsolosluk harcı, tercüme ücreti vb.- masrafların ilâmsız takip konusu yapılamayacağı–

• 12. HD. 01.03.1988 T. 3919/2348

İİK. mad. 106’da öngörülen süre içinde, masrafının yatırılması ve satışın istenmesi ile haczin düşmesinin önleneceği–

• 12. HD. 29.01.1987 T. 15901/907

Tahsil harcının yükümlüsü tarafından ödenmemiş olmasının, ihalenin feshini gerektirmeyeceği—

• 12. HD. 18.11.1986 T. 2127/12569