İstinabe olunan icra dairesinde takibin ne safhada olduğu sorulmasına ihtiyaç duyulduğu takdirde, posta masrafının da verilmesi gerekeceği İİK.’nun 59. maddesine göre, posta giderinin önceden alacaklıdan tahsili ve cevap için gerekli pulun b ...

HİGM. 30.9.1966 T. 21119 sayılı mütalâa

Yargıtay İcra ve İflâs Dairesinin 12.3.1946 gün ve 553/1158 sayılı kararı veçhile, 492 sayılı Kanunun 36/4. maddesindeki hükmün, ancak borçlu tarafından takibin yapıldığı ve icra dairesine yatırılan paraların alacaklının başka yerdeki adresine gön ...

HİGM. 23.12.1953 T. E: 138/19013 sayılı mütalâa

İSTANBUL BAROSU BAŞKANLIĞINA

İlgi :  07/10/2011 tarih ve 1171 sayılı yazınız.

01/10/2011 tarihlinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanununun 120. maddesi uyarınca alınan gider avansının adli yardım talepli dosyalardan da a ...

(T.C. Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü, B.03.0.HİG.0.00.00.03-045.02[02]-146-2011/3180/25623 Sayı ve 12.10.2011Tarihli Görüş)

Adalet müfettişlerince yapılan denetimlerde, mahkemelerin yaptıkları işlemler ve davalar sebebiyle iş sahiplerinden alınan posta pullarının, katip ve yazı işleri müdürü tarafından tebligat yapılması halinde, ilgilisine iade edilmeyip görevlinin uh ...

HİGM. 30.5 1991 T. ve 9-59-2, 472 sayılı genelge

Belediye encümenlerinin belde dışında çalışan vasıtalar için ücret tarifesi tesbitine yetkileri olmadığı Danıştay’ca kabul edildiğinden, mahallinde bu konuda yetkili bir kuruluş (Şoförler ve Otomobilciler Derneği vesaire) gibi varsa onların ...

HİGM. 18.7.1967 T. 10037 sayılı mütalâa