Davacı kadının ev hanımı olup, herhangi bir mesleğinin olmadığı, iş bulduğunda temizlik işlerine gittiği, sabit ve düzenli bir gelirinin bulunmadığı, Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesi koşullarının oluştuğu nazara alınmadan davacı kadının yoksulluk nafakası isteğinin reddinin doğru olmadığı-
Davalı kadının birlikte yaşamaktan kaçınarak birlik görevlerini yerine getirmediği; davacı kocanın ise eşine çalışması için baskı yaptığı ve evlilik birliğinden kaynaklı görevlerini yerine getirmediği; gerçekleşen bu durum karşısında taraflar boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu olduğundan boşanmakla yoksulluğa düşen davalı kadının yoksulluk nafakası (TMK md. 175) isteğinin reddine karar verilmesinin doğru görülmediği-
Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakimin, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1), geçimine (TMK md.185/3), malların yönetimine (TMK.m. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.m.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorunda olduğu-
Boşanma veya ayrılık davası açıldığında eşlerin barınmasına, geçimine, çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemlerin hakim tarafından re-sen alınması gerektiği-
Boşanma davasında tedbir nafakasının davanın açıldığı tarihten itibaren verilmesi gerekeceği-
İhtarın Türk Medeni Kanununun 164. maddesi ile 27.3.1957 günlü 10/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına uygun bulunmamasına göre geçersiz ihtara dayanılarak açılan davanın reddi gerekeceği- Tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere davalı kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerektiği-
Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1) geçimine, (TMK md.185/3) malların yönetimine (TMK. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.md.185/2) ilişkin geçici önlemleri "kendiliğinden" (resen) alacağı-
Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakimin eşlerin barınmasına, geçimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin gerekli tedbirleri re-sen alması gerekeceği-
Boşanma davasında davanın devamı süresince eşlerin barınmasına, geçimine, malların yönetimine ve çocukların bakımına ilişkin önlemleri re-sen almalıdır-
Nafaka istemine ilişkin davaya aile mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus düşünülmeden asliye hukuk mahkemesi olarak yargılamaya devam edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-