Yargılama aşamasında tarafların 25.05.2011 doğumlu bir çocuklarının daha doğduğunun sabit olmasına ve bu çocuk için doğumundan geçerli olarak tedbir nafakası ve velayeti düzenlenerek duruma göre iştirak nafakası da takdir edilmesi gerekirken; bu konularda bir karar verilmemesinin doğru olmadığı-
Davalı kadının birlikte yaşamaktan kaçınarak birlik görevlerini yerine getirmediği; davacı kocanın ise eşine çalışması için baskı yaptığı ve evlilik birliğinden kaynaklı görevlerini yerine getirmediği; gerçekleşen bu durum karşısında taraflar boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu olduğundan boşanmakla yoksulluğa düşen davalı kadının yoksulluk nafakası (TMK md. 175) isteğinin reddine karar verilmesinin doğru görülmediği-
Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakimin, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1), geçimine (TMK md.185/3), malların yönetimine (TMK.m. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.m.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorunda olduğu-
Boşanma davasında tedbir nafakasının davanın açıldığı tarihten itibaren verilmesi gerekeceği-
İhtarın Türk Medeni Kanununun 164. maddesi ile 27.3.1957 günlü 10/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına uygun bulunmamasına göre geçersiz ihtara dayanılarak açılan davanın reddi gerekeceği- Tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere davalı kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerektiği-
Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakimin eşlerin barınmasına, geçimine ve çocukların bakım ve korunmasına ilişkin gerekli tedbirleri re-sen alması gerekeceği-
Boşanma veya ayrılık davası açıldığında eşlerin barınmasına, geçimine, çocukların bakım ve korunmasına ilişkin geçici önlemlerin hakim tarafından re-sen alınması gerektiği-
Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1) geçimine, (TMK md.185/3) malların yönetimine (TMK. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.md.185/2) ilişkin geçici önlemleri "kendiliğinden" (resen) alacağı-
Nafaka istemine ilişkin davaya aile mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus düşünülmeden asliye hukuk mahkemesi olarak yargılamaya devam edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-