Kredi sözleşmelerindeki yabancı para alacağı üzerinden yapılan kredi sözleşmesindeki borç esas alınarak borçluya gönderilen ‘hesap özetinin’ hukuki sonuç doğurmayacağı–
İpotek akit tablosuna göre ‘üst sınır (limit) ipoteği’ bulunsa dahi İİK. 150/ı maddesine göre yapılan takip “ilamlı takip’ niteliğinde olduğundan borçluya ‘örnek 6’ icra emri gönderilmesi gerekeceği; bu takibin İİK. 34 uyarınca her icra dairesinde yapılabileceği yani bu takiplerde ‘yetki’ söz konusu olmayacağı–
İİK’nun 150/ı maddesine dayalı takiplerde, borçlunun ihtarnameye yönelik itirazlarının icra mahkemesince İİK. 68/b çerçevesinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak değerlendirileceği–
İİK’nun 150/ı maddesi gereğince ipotek veren üçüncü kişi hakkında takip yapılabilmesi için bu kişiye daha önce ‘hesap özeti’nin tebliğ edilmiş olmasına gerek bulunmadığı–
‘Cari hesap’ ve ‘kredi ilişkisi’ söz konusu olmadıkça ‘icra emri’ gönderilerek İİK’nun 150/ı maddesine göre borçlular hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takip yapılamayacağı–
Taşınmazı ipotekle yükümlü olarak satın alan şikayetçinin tapuya bildirdiği adres dışında yeni adres bildirmemesi halinde, tapudaki adresine hesap özetinin bila tebliğ tabi olsa bile ulaştığı tarihte tebliğ edilmiş sayılacağı–
İpotekli taşınmazın borçluya ait değil de üçüncü bir kişiye ait olması halinde ‘asıl borçlu’ ile ‘taşınmaz maliki üçüncü kişi’ler arasında mecburi takip arkadaşlığı bulunduğundan, bu kişilerin birlikte takip edilmelerinin gerekeceği–
Hesap özetine borçlu tarafından 8 gün içinde itiraz edilmemiş olması halinde daha sonra icra mahkemesine sözleşmedeki faiz oranına yönelik olarak itirazda bulunulamayacağı–
Borçluya gönderilen hesap kat ihtarının, icra takibine geçildikten sonra tebliğ edilmiş olması halinde, borçlu hakkında İİK’nun 150/ı maddesi uyarınca yapılmış olan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takibin iptali gerekeceği–