Alacaklının kredi veren kuruluş(banka) olmadığı, faktoring hizmeti veren bir şirket olduğu görüldüğünden İİK.nun 150/ı maddesinin olayda uygulama yeri bulunmadığı- Kredi sözleşmelerindeki adrese çıkarılan hesap özetlerine bir ay içinde itiraz edilmemesi halinde hesap özetinin içeriğinin takip hukuku yönünden kesinleşeceği-
İpotek akit tablosu kayıtsız şartsız bir para borcu ikrarını ihtiva etmemekle birlikte borçlulara hesap özetini içeren hesap kat ihtarının da tebliğ edilmediği ve dolayısıyla İİK'nun 150/ı maddesinde belirtilen koşulların oluşmadığından borçlulara (6) örnek icra emri gönderilmesinin mümkün olamayacağı-
İhtarnamenin tebliğ edildiği ya da İİK. nun 68/b maddesine göre tebliğ edilmiş sayıldığı tarihe, ihtarnamede öngörülen ödeme süresi ilave edilmek suretiyle temerrüt tarihi belirlenerek, alacaklının takipte talep ettiği ve kesinleşen asıl alacak miktarına, kredi sözleşmesi hükümleri dikkate alınarak temerrüt tarihine kadar akdi faiz, bu tarihten sonrasına temerrüt faizi oranlarından hesaplama yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Limitin aşılmasına ilişkin şikayet kamu düzenine ilişkin bulunduğundan süresiz şikayete tabi olduğu-
Limit ipoteğine dayanılarak borçlulara icra emri gönderilmesi, hesap kat ihtarının tebliğine bağlı olup, bu tebliğin Tebligat Kanunu hükümlerine uygun yapılması gerekeceği-
Alacaklı banka tarafından borçluya noter aracılığıyla ihtarname gönderildiği ve bu ihtarnamenin borçluya tebliğ edildiği anlaşıldığından, ipoteğin teminat ipoteği olması ve ihtarnameye süresi içinde itiraz edilmesinin borçluya icra emri gönderilmesine engel teşkil etmeyeceği-
Borçlunun alacaklının göndermiş olduğu kat ihtarına 8 gün içerisinde itiraz etmesi halinde, borçluya icra emri gönderilmesinde yasaya aykırılık bulunmayıp, krediyi kullandıran tarafın(alacaklı), alacağını 68/b maddesi çerçevesinde diğer belgelerle ispatladığı takdirde, borçlunun şikayetinin reddedileceği-
Borçlu, borcun muaccel olması için hesap kat ihtarının kendisine tebliğ edilmediği yönündeki süreye tabi şikayetini yasal 7 günlük süreden sonra icra mahkemesine başvurmuş olduğundan mahkemece şikayetin süre yönünden reddi gerekeceği-
Borçlunun hesap özetine 8 günlük süre içinde itiraz ettiği anlaşıldığına göre, bu durumda alacaklıdan İİK.nun 150/ı ve 68/b maddelerinde yazılı belgeler istenip, bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre bir karar verileceği, ihtarnameye itiraz edildiği için, alacaklının takibe başlamak üzere 8 günlük sürenin geçmesini beklemeyeceği-
Alacaklının bayilik ilişkisinden doğan teminat ipoteğinden dolayı, genel mahkemelerde dava açıp, alacağını miktar olarak belirlemeden ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile borçlu hakkında takip yapmasının usulsüz olduğu-