«Şikayet», «dava» niteliğinde olmadığından, şikayet dilekçesinde ilgililerin yanlış gösterilmesinin veya hiç gösterilmemesinin, şikayetin ‘husumet’ yönünden reddini gerektirmeyeceği–
Şikâyet bir «dava» olmadığından, şikâyet dilekçesinde ilgililerin yanlış gösterilmesinin, şikâyetin «husumet yönünden» reddini gerektirmeyeceği–
Borçluya esasa etkili şerhleri ihtiva etmeyen senet örneği gönderilmemesinin «ödeme emrinin iptaline» neden olacağı–
İcra memurunun -İİK. mad. 134’e dayanarak- ihalenin feshine ilişkin olarak verdiği karar aleyhine her zaman şikayet yoluna başvurulabileceği—
İhale bedelinin süresinde yatırılmaması üzerine, icra memurunun ihaleyi re’sen (kendiliğinden) feshetmemesi halinde, ilgililerin şikâyetinin bir süreye bağlı olmadığı–
Bozma üzerine, bozulan takip konusu karar gereğince önceden maaş ve ücret üzerine konulan haczin kaldırılmayacağı - Maaş ve ücrette kesinti yapma işleminin durdurulacağı–
Resmi şekil aranmaksızın -şirket ana sözleşmesindeki hükümler uyarınca- taşınmazların şirkete aynî sermaye olarak konulabileceği, bu taşınmazların, şirket borcundan dolayı -tapu sicilinde henüz ortak adına kayıtlı olsa bile- haczedileceği–
İcra memurunun mahkemeden verilen kararı infazla yükümlü olduğu - «İlamın yanlış olduğundan» söz ederek infazdan kaçınamayacağı–