MK’nun 716. maddesi gereğince alınmış olan ilâmların (bu arada, şuf’a ilâmlarının) her zaman takip konusu yapılabileceği, bu ilâmların on yılda zamanaşımına uğramayacağına dair İçtihadı Birleştirme Kararı-

• . İBK. 11.02.1959 T. 10/12

Borçtan kurtulma davasının, itirazın geçici olarak kaldırılması kararının tefhim veya tebliğinden itibaren 7 gün içinde açılabileceği–

• 11. HD. 16.02.1988 T. 5799/872
• . TD. 20.01.1959 T. 2648/182

Alacaklının, borçlunun takas olarak ileri sürdüğü karşı alacağı kabul etmemesi halinde, bu belgeye dayanarak borçlu tarafından takip yapılıp kesinleşmedikçe, takas isteminin kabul edilip takibin bu nedenle iptal edilemeyeceği–

• . İİD. 13.12.1958 T. 6702/6691

İcra mahkemesi kararına yönelik temyiz süresinin kaçırılması halinde, HUMK. mad. 167’deki (şimdi; HMK. mad. 95'deki) koşullar çerçevesinde «eski hale getirme» yoluna başvurulabileceği–

• 12. HD. 28.03.1996 T. 4052/4307
• 12. HD. 14.06.1994 T. 7582/7865
• 12. HD. 29.03.1990 T. 10615/3520
• 12. HD. 21.10.1986 T. 772/10935
• 12. HD. 05.06.1984 T. 9425/12532
• 12. HD. 08.07.1983 T. 6048/5770
• 12. HD. 03.07.1980 T. 4437/5856
• . İİD. 16.09.1957 T. 8454/5557
• . İİD. 19.06.1945 T. 258/1653

«Gecekonduların yıkılması»na ilişkin ilâmların takip konusu yapılabilmesi için kesinleşmesinin zorunlu olmadığı–

• . İİD. 14.06.1956 T. 3554/3587
• . İİD. 06.10.1953 T. 4344/4686

İlâmın, devreden ve devralandan hangisi adına icraya konabileceği konusundaki uyuşmazlığın mahkemece halledileceği, şikâyet konusu yapılamayacağı–

• . İİD. 20.10.1955 T. 5421/5481

"Karı", "koca" ve "çocuk" nafakalarının, "birinci sıra"da yer alacağı–

• . İİD. 23.12.1954 T. 5573/5892

«Birikmiş nafaka alacağı»nın diğer alacaklar gibi -daha önce konulan haciz sona erdikten sonra- işlem göreceği–

• . İİD. 25.11.1954 T. 4910/5076

Emekli Sandığı aidatının haciz edilebileceği–

• . HD. 22.02.1954 T. 860/953

İşçi ücretinin kapsamı-

• . HGK. 13.01.1954 T. 5/5