Koşulları gerçekleşmeden «rehin açığı belgesi» verildiğine ilişkin şikayetin, süreye bağlı olmadan yapılabileceği-
Men’i müdahale ilâmının takipten sonra kesinleşmiş olmasının, önceden açılmış takibe geçerlilik kazandırmayacağı–
İpotek akit tablosunun belli bir para borcu ikrarını içermemesi (ipoteğin ileride doğacak bir borcun teminatı olarak kurulmuş olması) yani bir teminat ipoteği’nin mevcut olması halinde, borçluya «152 örnek ödeme emri» gönderilmesi gerekeceği—
İİK’nun 129. maddesinin kamu düzeni ile ilgili olduğu ve bu konuda yapılacak ihalenin feshine ilişkin şikayetlerin süreye bağlı olmadığı-
Ceza hükmünde yer alan avukatlık ücreti, yargılama gideri, tazminat gibi alacakların ceza hükümlülüğünün daha sonra «yazılı emirle» ortadan kalkması halinde, cebri icra konusu yapılamayacağı–
Borçluya ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takipte «örnek: 152 ödeme emri» yerine «örnek : 151 icra emri» gönderilmesi halinde; icra mahkemesince «takibin iptaline»mi «icra emrinin iptaline»mi karar verilmesi gerekeceği–
Danıştayca verilen «yürütmenin durdurulması» kararının, icra mahkemesine (tetkik merciine) sunularak, «takibin durdurulması»nın sağlanabileceği–
Eser sözleşmesi ile ilgili alacak talebinin, taşınmazın mülkiyeti ile ilgili olmadığı–
Taşınmazın aynına ilişkin ilamların zamanaşımına uğramayacağı–
Borçlunun imza tarihinde hukukî ehliyete sahip olmasının kamu düzenini ilgilendirdiği ve buna karşı alacaklının iyiniyetinin korunamayacağı–