İİK. mad. 52’nin kamu düzeni ile ilgili bulunduğu, bu nedenle, bu maddeye aykırı işlemlerin süresiz şikâyete konu olacağı–
Takip konusu borcun icra veznesine -İİY. 36’ya göre- teminat olarak yatırılması halinde, borcun «itiraz süresi içinde» ödenmiş sayılmayacağı, bu nedenle, bu durumda, yarım değil tam vekalet ücretinin yatırılması gerekeceği–
İlâm niteliğinde (İİK. mad. 38) belgelere dayanan takipler hakkında da İİK. mad. 33’ün uygulanacağı–
K. takdirine karşı şikâyetlerde, icra memurunun değil, alacaklının «hasım» gösterilmesi gerektiği–
İpotek kurulmasından sonra, ipoteğin kurulduğu taşınmaz üzerinde satış vaadi sözleşmesi gereğince şahsi hak sahibi olan alıcıya, icra emri gönderilmesine gerek bulunmadığı–
İcra memurunun takdir edeceği avukatlık ücreti hakkında ilgililerin icra mahkemesine şikayette bulunabileceği—
Takip devam ederken, kiralayan kiracı hakkında açtığı «kira parasını tesbit»e yönelik davanın takibi etkilemeyeceği–
Taşınmazın aynına ilişkin ilamların zamanaşımına uğramayacağı–
Koşulların oluşması halinde, dosya tamamen infaz edilinceye kadar, her zaman icra müdürlüğünden veya icra mahkemesinden takas def’inde bulunulabileceği–
Kendisine satış ilanı tebliğ edilmemiş olan hissedarın ihaleye katılıp pey sürmüş olması halinde, «satış ilanının kendisine tebliğ edilmediğini» ileri sürerek ihalenin feshini isteyemeyeceği-