Belediye Encümenlerinin ceza kararlarının, icra dairelerinde takip konusu yapılamayacağı-
Açılan «kâl» (yıkım) davasının, «müdahalenin önlenmesi»ne ilişkin ilâmın infazını engellemeyeceği–
Küçük lehine hükmedilen iştirak nafakasından, eşe fazla ödenen nafakanın mahsup edilemeyeceği–
Haczedilmezlik şikâyetine konu olan takibin -İİK.’nun 10. maddesine muhalefet nedeniyle- iptali halinde, haczedilmezlik şikâyetinin de konusunun ortadan kalkmış olacağı-
Takip sırasında işyerini devralan yeni işverenin, önceki işverenin prim borcundan sorumlu olduğu–
İpotekli alacaklının onayı dışında, ipotekten sonra tapuya işlenen «taşınmaz satış vaadi sözleşmesi»nin, ipotekli alacaklıya etkili olmayacağı-(İpotekle sağlanan hakkın, alacaklının müsaadesi alınmadan sonradan tesis edilerek tapuya şerh edilen satış vaadinden önce geleceği)-
Ceza ilâmları ile bu ilâmın eklentileri durumunda olan tazminat, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de, ilâm kesinleşmeden takip konusu yapılamayacağı-
«Karar düzeltme» yolu kapalı olan kira tesbitine ait kararların Yargıtay’ca «onanma tarihi»nin, «kesinleşme tarihi» olarak kabulü gerekeceği–
İİK. mad. 24’deki «ilâmda yazılı değer» sözcükleri ile, «ilâmın hüküm fıkrasında yazılı değer»in kastedilmiş olduğu–
«Haczin kaldırılması» isteminin (şikâyetinin) hasımsız olarak incelenemeyeceği–