3. HD. 20.01.2016 T. E: 2015/15708, K: 418-
Ev hanımı davacı kadın babası ile birlikte yaşamakta olup çiftçilik yapan davalının ise aylık 3.500 TL geliri bulunmakta olduğundan ve tarafların sosyal ve ekonomik durumlarının boşanma dosyasında tespit edilen durumdan farklı olmadığı anlaşıldığına göre, nafakanın niteliği ve önceki nafaka tarihi itibariyle aradan geçen bir yıllık süre dikkate alındığında mahkemece tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına göre ve önceki nafaka tarihi itibariyle nafakanın niteliği gereği ÜFE artış oranlarına göre artış yapılarak, hakkaniyete uygun nafaka miktarına karar verilmesi gerektiği-
3. HD. 19.01.2016 T. E: 2015/15856, K: 313-
3. HD. 18.01.2016 T. E: 2015/16747, K: 174-
Yoksulluk nafakasının artırımı istemi-
Davalı kadın boşanma davasından sonra çalışmaya başlamış, asgari ücret seviyesinin biraz üzerinde gelire kavuşmuş olup, aldığı nafaka ile geçinmesi günümüz ekonomik koşullarında mümkün görünmediğine göre, çalışması bir zorunluluk arzetmekle birlikte, asgari ücret seviyesinin bir miktar üzerindeki geliri de davalıyı yoksulluktan kurtaracak düzeyde olmadığından, mahkemece; tarafların sosyal ve ekonomik durumları gözetilip, nafaka takdir edilirken taraflar arasında mevcut olan denge durumu da dikkate alınarak, TMK'nun 4.maddesinde vurgulan hakkaniyet ilkesi gereğince, nafakanın uygun bir miktarda indirilmesine karar verilmesi gerekeceği-
3. HD. 18.01.2016 T. E: 2015/16044, K: 167-
3. HD. 18.01.2016 T. E: 2015/16157, K: 230-
3. HD. 18.01.2016 T. E: 2015/15710, K: 207-
3. HD. 18.01.2016 T. E: 2015/16724, K: 186-