Tapu kayıt düzeltimi isteminde, taşınmazlar yönünden dava reddedildiğine göre, yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettiren davalı idare yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği-
Tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgilerinin ilavesi veya düzeltilmesinin dava yoluyla istenemeyeceği-
Davada bütün paydaşların yer almasının zorunlu olduğu, kimlik bilgileri ile nüfus kayıtlarındaki bilgileri tutmayan paydaşa uygun bir süre verilerek, eksikliğin giderilmesi gerekeceği-
Görevsizlik kararı veren mahkemenin bu kararında dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesine karar vermekle yetinmesi gerekeceği-
Tapu sicilindeki yanlışlıklardan kaynaklanan davaların mahiyeti gereği 6100 sayılı HMK’nin 382/9-ç maddesi uyarınca çekişmesiz yargı usulünce görülmesi gerektiği başka bir ifadeyle hasımsız dava ve işlerden olduğu ancak kayıtları tutmakla görevli ve sorumlu tapu müdürlükleri olduğundan açılan davalarda tapu müdürlüklerinin ilgili sıfatıyla yer alması gerektiği; bu tür davalarda tapu müdürlüğü yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağı-
Yargıtay'ın bozma kararına uyması ile bozma kararı lehine olan taraf yararına usuli kazanılmış hak doğacağı-
İddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmiş olmasının doğru olmadığı-
Uyuşmazlık konusu parsele ilişkin tüm imar evraklarının getirtilmesi, imar sırasında davacının payının hangi oranda hangi parsele gittiği hususunun açıklığa kavuşturulması, taşınmazda pay maliki olan davacının, davacı olup olmadığının tereddüde yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulmasının doğru olmadığı-
Davacının miras bırakanı artık dava konusu taşınmazda malik olarak görülmediğinden tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi mümkün değil ise de bu gibi durumlarda tapu malikinin davacının murisi ile aynı kişi olduğunun ispatlanması halinde “çoğun içerisinde az da vardır” kuralı gereğince bu yönde bir “tespit kararı” verilmesi gerekeceği-
Mülkiyet nakline neden olacak bir davanın çekişmesiz yargı olarak değil, paydaşlar arasında tapu iptal ve tescil davası olarak görülmesi gerektiği-