Davanın kısmen reddi durumunda, davada vekil ile temsil edilen davalı yararına vekalet ücretine hükmedileceği-
Tapu maliki ve mirasçılarının tapuda kayıt düzeltilmesi ve tespit talebinde bulunabileceği, elbirliği mülkiyette ortaklardan herhangi birinin tek başına tapuda murisin kimlik bilgileri ilgili olarak düzeltme isteyebileceği, bu işlerin bir başka dava nedeni ile verilen yetkiye dayanılarak açılmasının mümkün olduğu-
İdari başvuru yolu kullanılmadan taşınmazın niteliğinin değiştirilmesi yönündeki talebin kabulünün mümkün olmadığı-
Dava konusu taşınmazdaki anılan paydaş ile davacının aynı şahıs olduğu yönünde tam bir kanaat oluştuğu taktirde, "çoğun içerisinde az da vardır" kuralı gereğince, davanın tespit davası olarak değerlendirilerek aynı şahıs olduklarının tespitine karar verilmesinin gerekeceği-
Dava konusu 88 ada 22 parsel taşınmazın ifrazen oluştuğu, müfrez 88 ada 13 sayılı parselin ise, tapu kaydı esas alınarak ifraz tarihinden sonra kadastro tarafından tespit edildiği, tespite dayanak yapılan tapu kaydının maliki ile davacıların miras bırakanın aynı kişiler olmadığı-
Davacı ile birlikte mirasçı olan kardeşlerin dinleneceği, ayrıca davacının baba ve kardeşlerini gösterir aile nüfus kayıtlarının getirtileceği, gerekirse keşif yapılıp taşınmaz başında tanıklar dinlenerek, gerçek malikin tereddüde yer bırakmayacak şekilde tespit edilip, bir karar verilmesinin gerekeceği-
Davada ileri sürülen isteğin çekişmesiz yargı işlerinden olduğu, uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görüleceği, bu nedenle görevsizlik kararı verilmesinin gerekeceği-
Takip edilmemesi nedeni ile işlemden kaldırılan ve yasal süresi içerisinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği, ve davada kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine vekalet ücretine hükmedileceği-