Tapu Sicil Tüzüğünün yürürlüğe girdiği 17.8.2013 tarihinden itibaren, idareye müracaat etme ön şartını yerine getirmeden doğrudan mahkemede dava açan ilgililerin davayı açmakta haklı olduklarını söyleyebilme olanağı olmadığı-
Yeni Tapu Sicil Tüzüğünün Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdiği 17.8.2013 tarihten itibaren, ilgililerin mahkemeye müracaat etmeden önce, ilk olarak tapu müdürlüklerine başvurması kaçınılmaz olup, bu prosedür izlenmeden mahkeme önüne getirilen davanın dinlenebilme olanağının bulunmadığı-
Tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi ve kayıt maliki ile aynı kişi olunduğunun tespiti işlerinin çekişmesiz yargı işlerinden sayılması gerektiği- Çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin, aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece sulh hukuk mahkemeleri olduğu-
Doğum tarihinin tapu kütüğünde bulunması zorunlu olan kimlik bilgilerinden bulunmadığı, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkin davada, dava konusu taşınmazın kadastro tutanaklarında ve bu tutanağa bağlı olarak düzenlenen çap kayıtlarında davacının nüfus kaydı ile uyumlu olmayan doğum tarihi bakımından tespite dair hüküm kurmakla yetinilmesi gerekirken kütükte bulunması gereken bilgilerden olmadığı halde doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin olarak karar verilmiş olmasının isabetsiz olduğu-
Taşınmazların kadastro tespiti yada tapuya tescili sırasında tapu kütüğünde hak sahibi olarak yer alan kişilerin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayıtlara eksik yada yanlış olarak işlenmesi halinde bunların dava yoluyla düzeltilebileceği; ancak kimlik bilgileri düzeltilirken taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekeceği-
Herhangi bir nedenle nüfusta kaydı bulunmayan kişilerin tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi mümkün değil ise de, davacının talebinin, tapu maliki ile mirasbırakanının aynı kişi olduğunun tespitini de içerdiği gözetilerek tespit kararı verilebileceğinin kabulü gerekeceği-
Davacı asilin temyiz aşamasında ölmesi ve davalı vekilinin karar düzeltme talebinden sonra, yerel mahkemece veraset ilamı çıkartması için süre verilmesi üzerine davalı vekilinin davacı asilin ölmesi nedeniyle davanın niteliği gereği davanın devamında hukuki yarar bulunmadığı yönündeki talebini içeren dilekçede karar düzeltme isteğinden açıkça feragat edilmediğinden dosyanın karar düzeltme isteği yönünden tartışılması gerektiği ancak direnme kararının taraflara, karar düzeltme dilekçesinin ise karşı tarafa tebliğ edilmesi gerektiğinden, davacının mirasçılarını tespite uygun nüfus kayıtlarının temini ile mirasçılara tebligat çıkarılması, masrafların avanstan karşılanması yetmediği takdirde davalıdan temini gerekirken, direnme kararı ve davalıya ait karar düzeltme dilekçesi davacı mirasçılarına tebliğ edilmeden, dosyanın karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi yerinde olmadığı-
Tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi taleplerinde; Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde belirtilen ve kütükte bulunması zorunlu olan kimlik bilgilerinden tapu malikinin adı ve soyadı, baba adı ile edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasına ilişkin yanlış yazılan bilgilerin düzeltilmesinin istenebileceği; bu durumda davacının, murisinin doğum tarihinin, anne adının ve TC. kimlik numarasının düzeltilmesini talep etme hakkı bulunmadığından mahkemece, çoğun içinde azda vardır kuralı uyarınca gerekli inceleme ve araştırma yapıldıktan sonra talep konusu taşınmazın malikinin aynı kişi olduklarının tespiti yönünde olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekeceği-
Yeni Tapu Sicil Tüzüğünün Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği 17.8.2013 tarihinden sonra, davacının, mahkemeye müracaat etmeden, öncelikle ilgili tapu müdürlüğüne prosedüre uygun şekilde başvurması, eğer bu talebinde istediği sonucu alamazsa daha sonra mahkemeye başvurması gerekeceği-
Tapu Sicil Tüzüğü gereğince öncelikle tapu müdürlüğüne başvurma zorunluluğu getiren - 17.8.2013 tarihli- yasal prosedür izlenmeden doğrudan açılan davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiği-