İstihkak davalarında “muvazaa iddiası”nın alacaklı tarafından kanıtlanması halinde yapılan muvazaalı işlemin alacaklı bakımından geçersiz sayılacağı (bu konuda mutlaka “iptal davası” açılması gerekmediği–
Davacı hazine vekili, “borçlu Anadolu Sanayi Ürünleri İthalat İhracat ve Ticaret A.Ş. hakkında yapılan hacizde diğer davalı Angora Halıcılık A.Ş.nin istihkak iddiasında bulunduğunu, oysa haczolunan malların borçluya ait olup, davalılar arasındaki işl ...
Aynı doğrultuda
- 15. HD 2.05.1994 T. 1107/2784
- 15. HD 20.09.1994 T. 4212/5054
- 15. HD 22.05.1995 T. 2828/2924
- 15. HD 13.05.1994 T. 1886/3125
- 15. HD 18.05.1994 T. 1484/3338
- 15. HD 18.05.1994 T. 1472/3334
- 15. HD 6.07.1994 T. 3465/4616
- 15. HD 12.09.1995 T. 4665/4500
- 15. HD 6.06.1995 T. 2942/3406
- 15. HD 17.05.1994 T. 2256/3238
- 15. HD 6.10.1994 T. 4379/5578
- 15. HD 24.10.1995 T. 5709/5809
İlgili bağlantılar