İstihkak davalarında “muvazaa iddiası”nın alacaklı tarafından kanıtlanması halinde yapılan muvazaalı işlemin alacaklı bakımından geçersiz sayılacağı (bu konuda mutlaka “iptal davası” açılması gerekmediği–
Dava konusu boya makinası davalı borçluya ait olup, Ş.Bacak ismindeki dava dışı kişinin işyerinde çalıştırılmakta olduğu ve bu nedenle mülkiyet karinesinin İİK.’nun 97/a maddesi gereğince borçlu, dolayısıyla alacaklı lehine olduğu toplanan deliller, ...
Aynı doğrultuda
- 15. HD 2.05.1994 T. 1107/2784
- 15. HD 20.09.1994 T. 4212/5054
- 15. HD 22.05.1995 T. 2828/2924
- 15. HD 13.05.1994 T. 1886/3125
- 15. HD 18.05.1994 T. 1484/3338
- 15. HD 18.05.1994 T. 1472/3334
- 15. HD 6.07.1994 T. 3465/4616
- 15. HD 19.01.1994 T. 5197/114
- 15. HD 12.09.1995 T. 4665/4500
- 15. HD 6.06.1995 T. 2942/3406
- 15. HD 17.05.1994 T. 2256/3238
- 15. HD 6.10.1994 T. 4379/5578
İlgili bağlantılar