İstihkak davalarında “muvazaa iddiası”nın alacaklı tarafından kanıtlanması halinde yapılan muvazaalı işlemin alacaklı bakımından geçersiz sayılacağı (bu konuda mutlaka “iptal davası” açılması gerekmediği–
Alacaklı banka, 14.11.1991 tarihinde icra takibine girişmiş, ödeme emri borçlunun senette yazılı adresine 18.11.1991 tarihinde tebliğ edilerek, 7.2.1992 tarihindeki haciz de aynı adreste uygulanmıştır. Davacı 3. kişi “işyerini her ne kadar mahcuz dem ...
Aynı doğrultuda
- 15. HD 2.05.1994 T. 1107/2784
- 15. HD 20.09.1994 T. 4212/5054
- 15. HD 22.05.1995 T. 2828/2924
- 15. HD 13.05.1994 T. 1886/3125
- 15. HD 18.05.1994 T. 1484/3338
- 15. HD 18.05.1994 T. 1472/3334
- 15. HD 19.01.1994 T. 5197/114
- 15. HD 12.09.1995 T. 4665/4500
- 15. HD 6.06.1995 T. 2942/3406
- 15. HD 17.05.1994 T. 2256/3238
- 15. HD 6.10.1994 T. 4379/5578
- 15. HD 24.10.1995 T. 5709/5809
İlgili bağlantılar