İstihkak davalarında “muvazaa iddiası”nın alacaklı tarafından kanıtlanması halinde yapılan muvazaalı işlemin alacaklı bakımından geçersiz sayılacağı (bu konuda mutlaka “iptal davası” açılması gerekmediği–
Davada, “muvazaa iddiasına dayanan alacaklı tarafından, davalı 3. kişi- nin borçlularla kaçırma amacına yönelik işbirliği içinde olduğu” ileri sürülerek “istihkak iddiasının reddi” istenilmiştir.
İstihkak davalarında muvazaa iddiasının dinlenmesi ...
Aynı doğrultuda
- 15. HD 2.05.1994 T. 1107/2784
- 15. HD 20.09.1994 T. 4212/5054
- 15. HD 22.05.1995 T. 2828/2924
- 15. HD 13.05.1994 T. 1886/3125
- 15. HD 18.05.1994 T. 1472/3334
- 15. HD 6.07.1994 T. 3465/4616
- 15. HD 19.01.1994 T. 5197/114
- 15. HD 12.09.1995 T. 4665/4500
- 15. HD 6.06.1995 T. 2942/3406
- 15. HD 17.05.1994 T. 2256/3238
- 15. HD 6.10.1994 T. 4379/5578
- 15. HD 24.10.1995 T. 5709/5809
İlgili bağlantılar