İstihkak davalarında “muvazaa iddiası”nın alacaklı tarafından kanıtlanması halinde yapılan muvazaalı işlemin alacaklı bakımından geçersiz sayılacağı (bu konuda mutlaka “iptal davası” açılması gerekmediği–
“Borçlu Sasem Gen.Mak. ve Tic.Ltd. Şirketinin A. P.’a borcu sebebiyle haczedilen kumaş boyama makinasının kendisine ait olduğunu” ileri süren davacı Sasem İç ve Dış Tic.Ltd. Şirketinin açtığı istihkak davası kabul edilmiş, aynı dava ile birleştirilen ...
Aynı doğrultuda
- 15. HD 2.05.1994 T. 1107/2784
- 15. HD 22.05.1995 T. 2828/2924
- 15. HD 13.05.1994 T. 1886/3125
- 15. HD 18.05.1994 T. 1484/3338
- 15. HD 18.05.1994 T. 1472/3334
- 15. HD 6.07.1994 T. 3465/4616
- 15. HD 19.01.1994 T. 5197/114
- 15. HD 12.09.1995 T. 4665/4500
- 15. HD 6.06.1995 T. 2942/3406
- 15. HD 17.05.1994 T. 2256/3238
- 15. HD 6.10.1994 T. 4379/5578
- 15. HD 24.10.1995 T. 5709/5809
İlgili bağlantılar